殘疾人的種類其實是很多的，就包括聾啞人、瞎子等等，而在很多國家，其實對殘疾人都是有一定保障的，即使在殘疾人犯罪的情況下，其實也有一定的優(yōu)待。那么在我國，殘疾人犯罪會怎樣處理呢?而要是殘疾人犯罪的話是否需要負刑事責任呢?我們一起在下文中進行了解吧。

一、殘疾人犯罪會怎樣處理

我國現(xiàn)行刑法規(guī)定了對精神病人、聾啞人與盲人的不負刑事責任或者從輕處理。根據(jù)《刑法》第18條的規(guī)定：“精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經(jīng)法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療，在必要的時候，由政府強制醫(yī)療?！倍吧形赐耆珕适П嬲J或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰?！备鶕?jù)《刑法》第19條的規(guī)定：“又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰?！?在殘疾人犯罪的審判中，注重貫徹“寬嚴相濟”的刑事政策，切實保障殘疾被告人的各項訴訟權利;在量刑時，注重依照其在犯罪團伙中的地位、作用、涉及犯罪的數(shù)額、社會危害后果及事后認罪態(tài)度等情節(jié)，依法分別予以從輕或減輕處罰;最大限度挽救一般失足的殘疾人，使他們重新走上新生。

二、殘疾人犯罪應當負刑事責任嗎

肢體殘疾的殘疾人殺人是跟正常人負同樣的刑事責任的。智力有殘疾的人殺人要視其智力情況決定承擔刑事責任的程度。

1、較港澳臺刑法，秉承了中華刑法思想的精華。中華民族自古以來就具有敬老愛幼、扶弱助殘的傳統(tǒng)美德，就連以手段嚴厲著稱的刑罰，也注意到對殘疾人寬處的刑罰適用制度?，F(xiàn)行《刑法》是在充分吸取中華刑法思想之精華的基礎上，對包括精神病人及聾啞人、盲人的刑事責任分別作出從寬處罰的規(guī)定。港澳兩地由于歷史原因，長期受到西方法律思想，機臺灣地區(qū)刑法雖根植于大陸，系原國民黨在大陸統(tǒng)治時期頒布施行的刑法基礎上加以修改而成，較港澳刑法，雖較好地吸收了中華法律的思想，但同樣由于歷史的原因及地域的局限性，也已明顯不如大陸刑法，因此，在殘疾人刑事責任的規(guī)定上，港澳臺地區(qū)刑法無論是適用殘疾人的范圍，還是從寬的幅度均落后于大陸刑法。

2、較外國刑法，體現(xiàn)了刑法的人權保障功能。在我國，黨和政府歷來關心殘疾人事業(yè)，特別是隨著1990年12月《殘疾人保障法》的頒布施行，殘疾人事業(yè)得到蓬勃發(fā)展，發(fā)揚社會主義人道主義，關心、理解、愛護、幫助殘疾人，在我們的社會里已形成濃厚氛圍。與外國刑法相比較，我國《刑法》充分考慮到犯罪的精神殘疾人對自己行為所能負責的程度，將其區(qū)分為無、限制與有三種刑事責任能力，分別作出完全不負、減負與完全負刑事責任的規(guī)定，符合現(xiàn)代各國對精神病人刑事責任能力的科學劃分。對各國刑法較少涉及的聾啞人的刑事責任也作出從寬處罰的規(guī)定實為各國刑法規(guī)定之罕見。我國《刑法》的上述規(guī)定充分體現(xiàn)了中國政府對殘疾人的人權的尊重和保障，從一個側面反映了中國人權事業(yè)的發(fā)展，并有力地駁斥了西方個別國家借人權問題對中國的無理指責。

3、較中國古代刑法，注重于刑罰目的的實現(xiàn)?，F(xiàn)代社會已完全拋棄古代那種復仇的刑罰目的，現(xiàn)代刑罰注重于兩個目的：一是特殊預防，懲罰改造犯罪分子，預防他們走上犯罪道路。殘疾人由于其自身生理或者心理的缺陷，其再犯能力較差，通過非刑罰手段可以有效防止本人重新犯罪時，就不應付之刑罰。而對嚴重殘疾者動之于重型，非但不能有效地儆戒社會上的不穩(wěn)定分子，反而讓一般人覺得刑罰過于殘酷，使刑法無法產(chǎn)生反感、抵觸和對立情緒。此外，鑒于殘疾人自身的特點，將其收押在監(jiān)，不僅不能創(chuàng)造經(jīng)濟價值，還要較正常人付出更為昂貴的費用，亦不符合刑罰的經(jīng)濟原則。

在我國，要是屬于殘疾人當中的聾啞人或者盲人的話，此時要是認定構成犯罪，那么會從輕處罰，甚至有可能不用負刑事責任。而除此之外的殘疾人，在犯罪的情況下就會按照具體的犯罪情況追究其相應的刑事責任。如果你在這方面還有不清楚的地方，可以直接來電咨詢我們的專業(yè)律師。

常見的經(jīng)濟犯罪報案需要提供哪些證據(jù)材料?

剝奪政治權利期間再犯罪如何處罰

取保候審期間再犯罪怎么辦