一、掩飾隱瞞犯罪所得是否未遂情形?

應(yīng)當(dāng)存在，

1，如某人實施盜竊后將贓物正在出售，當(dāng)雙方剛好談好價格正在辦理交接時被公安機(jī)關(guān)抓獲，收購贓物的人構(gòu)成掩飾，隱瞞犯罪所得罪，因其還未能收購成功，固屬未遂。

2，收購贓物的人在做案人做案前說好收購其實施犯罪所得的贓物，而做案人在做案后還未能銷售出贓物時，這種情況像是掩飾，隱瞞犯罪所得罪未遂。

二、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

司法實踐中，如果在交易過程買賣雙方都心照不宣，犯罪嫌疑人矢口否認(rèn)，又沒有賣贓者已告知收贓人贓物來源的供述，可以從以下幾個方面來推定犯罪嫌疑人是否“明知”。

1、如果犯罪對象為機(jī)動車，那么直接依據(jù)《關(guān)于依法查處盜竊、搶劫機(jī)動車案件的規(guī)定》司法解釋關(guān)于明知的法律推定。

2、如果犯罪對象為機(jī)動車以外的普通財物，則采用事實推定的方法來判斷犯罪嫌疑人對贓物不法來源“明知”的認(rèn)識程度：一是看贓物交易的時間、地點，如夜間收購、路邊收購 ，對“明知”認(rèn)識的程度就大于白天收購、市場收購;二是看贓物的品種、質(zhì)量，如果贓物屬于剛在市場發(fā)行的新產(chǎn)品，則不法來源的可能性就大，因為合法的所有者不會輕易賣掉，除非搶劫或盜竊所得贓物;三是看交易的價格，是否顯著低于市場價值，根據(jù)經(jīng)驗，一般賣贓者所得贓款僅僅是贓物鑒定價值的三分之一左右;四是看有無正當(dāng)?shù)慕灰资掷m(xù)，賣贓者是否急于脫手;五是看贓物與賣方身份、體貌的匹配性以及賣主對贓物的了解程度，等等。然后分別列出可證明“明知”的基礎(chǔ)事實和可反駁“明知”的基礎(chǔ)事實進(jìn)行分析比較，再結(jié)合人們一般的經(jīng)驗法則、邏輯規(guī)則判斷哪一方的事實和理由更為充分可信，最后推出犯罪嫌疑人是否明知的結(jié)論。

三、主體

本罪的主體是一般主體，即年滿16周歲、具有刑事責(zé)任能力的自然人。但是從理論上講，本罪主體不包括上游犯罪實施人，即產(chǎn)生犯罪所得、犯罪所得收益的行為實施人，而是幫助犯罪份子掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益的其他人。如果是上游犯罪行為人實施掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益行為，則屬于在犯罪后對贓物的處理行為，在刑法理論上叫后續(xù)行為，為此前上游犯罪行為所吸收，不另行處罰。2009年2月28日全國人大常委會《中華人民共和國刑法修正案(七)》第十條增設(shè)了本罪的單位犯罪。

如果犯罪分子在實施犯罪的過程中出現(xiàn)了犯罪中止的情況下，如果沒有造成損害則免除處罰，如果造成的損害則會減輕處罰的力度，因為犯罪分子如果做出了犯罪中止的行為后，也是可以在一定程度上說明當(dāng)事人意識到了犯罪的危害同時也具有一定的悔過意識。

掩飾隱瞞犯罪所得罪法律規(guī)定是什么

掩飾隱瞞犯罪所得罪的立案標(biāo)準(zhǔn)

掩飾隱瞞犯罪所得量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么？