一，法律條例上過(guò)失犯罪是否有主觀惡性

過(guò)失犯罪的行為人是不具有主觀惡性的，用通俗的話(huà)闡述就是行為人根本就沒(méi)有想到會(huì)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果，那還何談其具有主觀惡性呢?進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，過(guò)失犯罪是在導(dǎo)致了一定的危害結(jié)果后才被懲處的，故其屬于結(jié)果犯的范疇。其規(guī)范的并不是行為人的思想，而是對(duì)其過(guò)失導(dǎo)致的損害后果以及不好的社會(huì)影響進(jìn)行規(guī)范，也即是常言所說(shuō)的，對(duì)不好的后果有個(gè)交代。

根據(jù)《刑法》第15條規(guī)定，過(guò)失犯罪是存在兩種情況的：第一種是過(guò)于自信，以為自己能夠避免損害結(jié)果發(fā)生，但是損害結(jié)果依然發(fā)生了，第二種是疏忽大意，本來(lái)盡到足夠的注意義務(wù)，或是正常思維邏輯下即可發(fā)現(xiàn)或預(yù)見(jiàn)到損害后果的，卻因?yàn)樽约旱氖韬?、馬虎而導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果的發(fā)生。

二，形式

1、疏忽大意的過(guò)失，即行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，由于疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，以致發(fā)生了這種結(jié)果;

2、過(guò)于自信的過(guò)失，行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果而輕信能夠避免，以致發(fā)生了這種結(jié)果。

三，特征

1、在客觀上已經(jīng)發(fā)生法定的危害社會(huì)的結(jié)果;

2、主觀上存在過(guò)失。至于如何判斷行為人是否應(yīng)該預(yù)見(jiàn)可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，最主要的是根據(jù)案件的具體體現(xiàn)，認(rèn)真查明和分析行為人的年齡、教育程度、專(zhuān)門(mén)知識(shí)、工作經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)水平、擔(dān)任的職務(wù)、所負(fù)的責(zé)任等，綜合全面考慮，進(jìn)行正確判斷。

四，構(gòu)成要件

1、行為人主觀上必須對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生持根本否定態(tài)度。

2、行為必須發(fā)生了危害結(jié)果，從刑法分則的規(guī)定看，這些結(jié)果一般都是較為嚴(yán)重的結(jié)果。刑法第330條和第332條除外(由于過(guò)失犯罪是結(jié)果犯，只有特定結(jié)果發(fā)生了，才成立犯罪)。

3、必須有處罰該類(lèi)過(guò)失犯罪的分則明確規(guī)定。

過(guò)失犯罪的情況需要自己注意具體的解決方式，當(dāng)事人肯定需要按照有關(guān)程序進(jìn)行，否則問(wèn)題的處理就會(huì)有著不少的阻力，因?yàn)榇嬖趨f(xié)商處理的過(guò)程，只要自己把握住，那么自己的權(quán)益保障就不會(huì)有著太多司法程序的介入，只要對(duì)方放棄即可，自己需要留意。

假想防衛(wèi)是過(guò)失犯罪嗎？

什么是過(guò)失犯罪

放火罪屬于過(guò)失犯罪嗎 放火罪該如何認(rèn)定