一、民間借貸中遇到虛假訴訟怎么辦

我國(guó)刑法上并沒(méi)有明確規(guī)定虛假訴訟罪這個(gè)罪名，一般而言，進(jìn)行虛假訴訟，往往會(huì)根據(jù)觸犯的罪名進(jìn)行定罪處罰，如果發(fā)現(xiàn)有人進(jìn)行虛假訴訟，往往可以即使告知法院或者向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

二、認(rèn)定虛假訴訟應(yīng)注意的問(wèn)題有哪些

刑法修正案(九)對(duì)虛假訴訟犯罪作出了相應(yīng)的規(guī)定，即“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的”行為。認(rèn)定該罪，有兩個(gè)問(wèn)題需要注意。

1、行為方式

在通常情況下，行為人進(jìn)行虛假訴訟是以“捏造事實(shí)”、偽造對(duì)自己有利的證據(jù)來(lái)欺騙司法機(jī)關(guān)。除此之外，虛假訴訟罪還有可能以“隱瞞真相”的方式進(jìn)行。在民事訴訟中，一方當(dāng)事人隱瞞事實(shí)欺騙法院提起虛假訴訟進(jìn)而謀取不正當(dāng)利益。比如，在司法實(shí)踐中，當(dāng)事人以對(duì)方已經(jīng)履行完畢但未銷毀的債務(wù)文書(shū)或者其他材料為證據(jù)，向法院提起訴訟，要求對(duì)方再次履行債務(wù)或者達(dá)到其他非法目的。這就是典型的以“隱瞞真相”的方式提起虛假訴訟。而且，“隱瞞真相”可以稱為變相地“捏造事實(shí)”，“隱瞞真相”消極不作為與“捏造事實(shí)”積極作為之間具有等價(jià)性。所以，隱瞞真相也屬于虛假訴訟的行為方式之一。

2、發(fā)生領(lǐng)域

虛假訴訟罪中的訴訟限定為民事訴訟，行為人向仲裁機(jī)構(gòu)提起虛假仲裁的行為，不適用該罪規(guī)定。這里的民事訴訟，指的是完整的民事訴訟流程，包括起訴、立案、開(kāi)庭、審判、審判監(jiān)督、執(zhí)行等程序。行為人除了向法院提起虛假訴訟外，還可能利用偽造的判決書(shū)、公證文書(shū)、仲裁裁決書(shū)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，這在本質(zhì)上也是對(duì)法院正常司法秩序的一種破壞，同樣也有可能侵害他人的合法權(quán)益，也應(yīng)當(dāng)按照虛假訴訟行為論處。

三、虛假訴訟和惡意訴訟的區(qū)別有哪些

1、虛假訴訟的參與主體為原、被告雙方當(dāng)事人;惡意訴訟的主體通常僅為一方當(dāng)事人。

2、虛假訴訟具有合謀性和非對(duì)抗性。虛假訴訟是原、被告雙方惡意串通，欺騙法院和法官，獲取非法利益，雙方當(dāng)事人不具有對(duì)抗性，即便有，也是"虛假"的對(duì)抗，已達(dá)到迷惑法院和法官的目的;惡意訴訟一般是單方的惡意訴訟行為，不存在雙方合謀的情形，因而仍具有對(duì)抗性。

3、侵害的對(duì)象不同。虛假訴訟行為人侵害的是第三者的合法權(quán)益，而不是訴訟相對(duì)方的權(quán)益。因?yàn)樘摷僭V訟的合謀者，是非法利益的共同體，其侵害的對(duì)象不可能是相對(duì)方，只能是第三者。而惡意訴訟侵害的對(duì)象通常僅限于訴訟相對(duì)方，而不會(huì)是第三人。

4、虛假訴訟的原、被告之間不存在真實(shí)的民事法律關(guān)系，因?yàn)樗鹪V的主體、事實(shí)、證據(jù)純粹是子虛烏有;而惡意訴訟原、被告之間可以存在真實(shí)的民事法律關(guān)系，屬于濫用訴訟權(quán)利的一類。

綜上所述，虛假訴訟是破壞司法秩序的一種行為，因此，如果發(fā)生有人進(jìn)行虛假訴訟，我們要即使告知法院或者向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，阻止其行為。

虛假訴訟罪立案標(biāo)準(zhǔn)

虛假訴訟罪的牽連犯是怎樣的,牽連犯的處罰原則是什么?

虛假訴訟罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的