一、認(rèn)罪協(xié)商的內(nèi)容主要有哪些?

1、刑法交換。

如果是被告人提出認(rèn)罪協(xié)商的，被告人要求檢察院或檢察官向法院為較輕刑期的具體求刑，被告人則承諾向法院聲明認(rèn)罪;如果是檢察院或檢察官提出認(rèn)罪協(xié)商的，即會要求被告人向法院聲明認(rèn)罪，條件則是向法院提出一個(gè)對被告人有利的刑期，或不會向法院請求判處法定最高刑，或承諾放棄檢察官的具體求刑權(quán)，由法院任意決定。當(dāng)然，無論何方提出認(rèn)罪協(xié)商，都不影響認(rèn)罪協(xié)商的實(shí)施，但相對方必須同意協(xié)商，否則，即依正常的法定訴訟程序?yàn)橹?/p>

2、因數(shù)交換

即檢察院或檢察官在起訴狀中起訴被告人犯有數(shù)罪的情形下，如果被告人提出認(rèn)罪協(xié)商，即會向檢察院或檢察官作出承認(rèn)其中一罪或數(shù)罪的認(rèn)罪，而要求檢察院或檢察官向法院作出駁回其余罪數(shù)的請求;如果是檢察院或檢察官提出認(rèn)罪協(xié)商的，要求被告人同意就其起訴數(shù)罪中的一罪或數(shù)罪認(rèn)罪，而請求法院駁回其余罪數(shù)。例如，檢察院或檢察官起訴被告人犯貪污罪、受賄罪、挪用公款罪，協(xié)商后被告人就貪污罪進(jìn)行認(rèn)罪，而檢察院或檢察官則請求法院駁回其余兩項(xiàng)指控。

3、情節(jié)交換

即起訴狀中起訴被告人犯罪有從重處罰、加重處罰情節(jié)，對被告人而言，通過協(xié)商，即有機(jī)會得到比較輕的刑罰處罰，避免有從重處罰或加重處罰，特別是在轉(zhuǎn)化型犯罪中，如盜竊轉(zhuǎn)化為搶劫、搶奪轉(zhuǎn)化為搶劫、挪用公款轉(zhuǎn)化為貪污、故意傷害轉(zhuǎn)化為故意殺人等，如果被告人提出協(xié)商認(rèn)罪，要求檢察院或檢察官向法院表示放棄從重處罰、加重處罰情節(jié)的訴求;如果檢察院或檢察官提出協(xié)商，可能要求被告人承認(rèn)其中情節(jié)較輕的罪狀，檢察官則會放棄起訴情節(jié)較重的罪狀，這種情形下，都可能會成立情節(jié)交換型的認(rèn)罪協(xié)商。

二、認(rèn)罪協(xié)商的司法解釋

認(rèn)罪協(xié)商為刑事程序中被告與檢察官所達(dá)成的一種協(xié)議。透過認(rèn)罪協(xié)商機(jī)制，使被告有機(jī)會選擇遭到起訴的罪名，通常會較原先所受的指控為低，亦即所謂的“控訴協(xié)商”;亦或是以相同的罪名起訴，但是得以獲得較原先所可能遭到求處的刑期為低之刑期，亦即所謂的“量刑協(xié)商”。借由認(rèn)罪協(xié)商的機(jī)制，被告可以避免以原先被指控較為嚴(yán)重的罪名在法庭上遭到定罪的風(fēng)險(xiǎn)。

以上就是有關(guān)認(rèn)罪協(xié)商的具體情況，在司法實(shí)踐中，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照上述規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行處理，特別是在對于三種認(rèn)罪協(xié)商處理中，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪事實(shí)的認(rèn)定來處理，不得因認(rèn)罪協(xié)商導(dǎo)致犯罪事實(shí)的判決情況出現(xiàn)錯(cuò)誤，而對司法公證造成損害。

認(rèn)罪了檢察院會不予起訴嗎？

當(dāng)庭認(rèn)罪司法解釋的相關(guān)規(guī)定有哪些？

刑事訴訟二審認(rèn)罪能減刑嗎?