一、是否一定扒竊行為超過三次構(gòu)成盜竊罪?

不是一定扒竊行為超過三次構(gòu)成盜竊罪，刑法修正案(八)，明確將扒竊以列舉的方式成為盜竊罪的罪狀之一，是行為犯罪，只要實施了扒竊行為，就構(gòu)成犯罪，不論竊得財物多少。對于一年內(nèi)在公共場所扒竊幾次以上的，應當認定為“多次盜竊”，以盜竊罪定罪處罰。所謂多次盜竊，應為二年內(nèi)盜竊三次以上的。

對于“多次”的認定，應當綜合考慮犯罪故意的產(chǎn)生、犯罪行為實施的時間、地點等因素，客觀分析、認定。對于行為人基于同一犯意在同一地點對多人、多戶實施犯罪的，如在一次犯罪中對一棟居民樓房中的幾戶居民連續(xù)實施入戶盜竊的，一般應認定為一次犯罪。

二、扒竊行為是否一律入罪?

《刑法修正案(八)》將“扒竊”作為盜竊罪的一個罪狀直接納入刑法的處罰范圍，脫離了普通盜竊以數(shù)額較大的入罪標準，但是對扒竊追究刑事責任，既要在主客觀相統(tǒng)一的基本上，考慮到整體的犯罪構(gòu)成，還要考慮到行為的社會危害性，做到罪責刑相適應。社會危害性的判斷標準主要為犯罪行為所侵犯的法益，盜竊罪作為一種侵犯財產(chǎn)型犯罪，其侵犯的法益為財產(chǎn)權(quán)屬關(guān)系，而財物損失的直接表現(xiàn)和衡量標準為數(shù)額。

由此若行為人客觀上扒竊數(shù)額極小的財物，或主觀上只想扒竊數(shù)額極小的財物的故意，則盡管有扒竊行為，也不得定罪處罰。因此，扒竊能否入罪，既要考慮到刑法總則和分則的統(tǒng)一性，也要考慮行為本身的社會危害性，這樣才既符合刑法總則第13條“情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪”的規(guī)定，也體現(xiàn)了刑法的謙抑性要求。

綜上所述，根據(jù)最新的刑法修訂案，扒竊一次就構(gòu)成盜竊犯罪，公安機關(guān)立案不管數(shù)額大小，只要嫌疑人在行為上被認定是扒竊，就應當追究其刑事責任。當然，對于扒竊次數(shù)超過三次的，應當認定多次盜竊，在之后量刑的時候，法院會從重處罰。

在當代社會，我們國家目前對于扒竊這種行為，它的規(guī)定是非常的寬松的，一旦在公共場所當中進行了，這樣一種扒竊的行為的話，就可以認定成為犯罪進行立案處理，而并不需要達到有3000元到5000元這樣的一種標準，它和普通的盜竊罪是存在著一定的區(qū)別的。

扒竊罪量刑標準我國有規(guī)定嗎

刑法修正案八扒竊該怎么理解？

刑法中規(guī)定的扒竊屬什么？