一、有因果關(guān)系犯罪不一定既遂嗎?

不一定既遂，只有形成犯罪事實(shí)后果的才認(rèn)定為犯罪既遂，因果關(guān)系決定刑事責(zé)任的有無。因?yàn)榉缸镄袨楹臀：Y(jié)果之間具有因果關(guān)系，所以如果一個行為成立犯罪就必然在行為和危害結(jié)果之間具有因果關(guān)系，那么，如果在行為和危害結(jié)果之間沒有因果關(guān)系的時候，這個行為就不成立犯罪。犯罪既遂是犯罪的一種基本形態(tài)，學(xué)界關(guān)于犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)存在著爭論。在司法上，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持罪刑法定原則，應(yīng)當(dāng)以“犯罪構(gòu)成要件要素齊備說”作為認(rèn)定犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn);在立法上，則應(yīng)當(dāng)從犯罪事實(shí)和刑事政策的角度出發(fā)，以“犯罪目的實(shí)現(xiàn)刑事政策說”作為確立犯罪既遂形態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)。

二、犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)

中國刑法學(xué)界主要是在司法領(lǐng)域里討論犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)，主要存在以下三種觀點(diǎn)：

(1)犯罪目的實(shí)現(xiàn)說。認(rèn)為犯罪既遂是指“實(shí)施終了的犯罪行為，達(dá)到了行為人預(yù)期的目的”。主張應(yīng)當(dāng)以犯罪目的的實(shí)現(xiàn)與否作為認(rèn)定犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)了犯罪目的，為犯罪既遂，未實(shí)現(xiàn)犯罪目的則為犯罪未遂。

(2)犯罪結(jié)果發(fā)生說。認(rèn)為“行為發(fā)生了行為人所追求的、行為性質(zhì)所決定的犯罪結(jié)果，即發(fā)生了行為的邏輯結(jié)果時，就是犯罪既遂”。主張應(yīng)當(dāng)以犯罪結(jié)果的發(fā)生與否作為認(rèn)定犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)生了犯罪結(jié)果的，為犯罪既遂，未發(fā)生犯罪結(jié)果則為犯罪未遂。

(3)犯罪構(gòu)成要件齊備說。認(rèn)為犯罪既遂是指“行為人故意實(shí)施的犯罪行為已經(jīng)具備了刑法分則所規(guī)定的某種犯罪的全部構(gòu)成要件，即犯罪的完成形態(tài)”。主張應(yīng)當(dāng)以犯罪構(gòu)成要件是否齊備作為認(rèn)定犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)，具備了犯罪構(gòu)成的全部要件，就是犯罪既遂，否則就是犯罪未遂。

犯罪既遂是否可以構(gòu)成應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際的犯罪行為而定，因果關(guān)系只是刑法中對犯罪行為的證據(jù)進(jìn)行認(rèn)定的一種情況，但犯罪事實(shí)沒有形成之前，是不存在既遂的說法的，但只要犯罪既遂成立的，那么就需要根據(jù)犯罪事實(shí)來進(jìn)行判決處理。

犯罪未遂和犯罪既遂的區(qū)別

犯罪既遂處罰原則是什么

犯罪既遂有哪些表現(xiàn)形式