根據(jù)我國刑法規(guī)定：誣告陷害罪，是指捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的行為。如何認(rèn)定誣告陷害罪盡在下文：

1、誣告陷害罪與錯告或檢舉失實的界限。二者在客觀上都表現(xiàn)為向國家機關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)的犯罪事實與客觀事實不相符合。區(qū)分它們的關(guān)鍵是，前者明知自己告發(fā)的是捏造的犯罪事實，具有陷害他人的故意;后者認(rèn)為自己告發(fā)的是真實犯罪事實，沒有陷害他人的故意。要判明這一點，就必須查明行為人告發(fā)的背景、原因、告發(fā)的事實來源、告發(fā)人與被告人之間的關(guān)系等等。

2、誣告陷害罪與誹謗罪的界限。二者的共同點表現(xiàn)在都是捏造事實，而且誹滂罪也可能捏造犯罪事實，但前者是對人身權(quán)利的犯罪，后者是對名譽的犯罪。它們在構(gòu)成要件上的主要區(qū)別是：(1)客觀行為不同：前者是捏造他人犯罪的事實，通常向國家機關(guān)或有關(guān)單位告發(fā);后者是捏造有損他人名譽的事實，散布于第三者或更多的人，但不向國家機關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)。如果行為人雖然捏造他人犯罪的事實，但并不告發(fā)，而是私下散布，旨在損害他人名譽，則構(gòu)成誹謗罪。(2)主觀方面不同：前者旨在使他人受刑事追究;后者旨在破壞他人名譽。

3、誣告陷害罪與報復(fù)陷害罪的界限。二者都表現(xiàn)為陷害他人，但前者的法益是公民的人身權(quán)利;后者的法益是公民的民主權(quán)利。二者在構(gòu)成要件上的區(qū)別是：(1)對象不同：前者的對象是一切公民;后者的對象是控告人、申訴人、批評人與舉報人。(2)主體不同：前者是一般主體;后者是國家機關(guān)工作人員。(3)行為表現(xiàn)不同：前者表現(xiàn)為捏造犯罪事實，作虛假告發(fā);后者表現(xiàn)為濫用職權(quán)、假公濟私，進(jìn)行報復(fù)陷害。(4)目的不同：前者是意圖使他人受刑事追究;后者是一般報復(fù)的目的。國家機關(guān)工作人員為了報復(fù)陷害控告人、申訴人、批評人，利用職權(quán)、捏造犯罪事實，并向有關(guān)機關(guān)告發(fā)的，符合誣告陷害罪的特征，應(yīng)定誣告陷害罪，不以報復(fù)陷害罪論處。