一、辭退代通知金與補(bǔ)償金是否可以同時(shí)主張?

辭退代通知金與補(bǔ)償金是不可以同時(shí)主張的，賠償金，雖然是按照經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的二倍計(jì)算，但是二者性質(zhì)不同，一個(gè)是合法解除合同給予的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，一個(gè)是違法解除合同應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。用人單位違法解除合同，支付賠償金的，不需要支付代通知金。

二、“代通知金”的標(biāo)準(zhǔn)如何確定呢?

《勞動(dòng)合同法》規(guī)定額外支付勞動(dòng)者一個(gè)月工資，這里的“工資”是指勞動(dòng)者被解除勞動(dòng)合同前12個(gè)月的平均工資嗎?對(duì)此《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》進(jìn)行了明確?！秳趧?dòng)合同法實(shí)施條例》第二十條規(guī)定，用人單位依照勞動(dòng)合同法第四十條的規(guī)定，選擇額外支付勞動(dòng)者一個(gè)月工資解除勞動(dòng)合同的，其額外支付的工資應(yīng)當(dāng)按照該勞動(dòng)者上一個(gè)月的工資標(biāo)準(zhǔn)確定。

如果上個(gè)月工資高于社平工資3倍的，代通知金是否按社平工資3倍計(jì)算?

當(dāng)然不是。法律規(guī)定受社平工資3倍限制的是經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的計(jì)算基數(shù)，勞動(dòng)合同法47條規(guī)定勞動(dòng)者月工資高于用人單位所在直轄市、設(shè)區(qū)的市級(jí)人民政府公布的本地區(qū)上年度職工月平均工資三倍的，向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)按職工月平均工資三倍的數(shù)額支付。對(duì)于代通知金的標(biāo)準(zhǔn)，法律并無社平工資3倍限制的規(guī)定。

如果勞動(dòng)者被解除勞動(dòng)合同前一個(gè)月的工資標(biāo)準(zhǔn)與平時(shí)的工資標(biāo)準(zhǔn)相比不正常，如何處理?

比如上一個(gè)月請(qǐng)了事假或其它原因缺勤，可能導(dǎo)致工資大幅度低于正常工資，也有可能上一個(gè)月正好拿到大筆提成或獎(jiǎng)金，導(dǎo)致工資遠(yuǎn)高于正常月份的工資，“代通知金”標(biāo)準(zhǔn)怎么把握?

有地方法院對(duì)此問題提出了適用意見，比如《上海市高級(jí)人民法院關(guān)于適用《勞動(dòng)合同法》若干問題的意見》(滬高法【2009】73號(hào))認(rèn)為，《實(shí)施條例》規(guī)定“代通金”的支付標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)以上個(gè)月的工資標(biāo)準(zhǔn)確定，但只以單月的工資為準(zhǔn)，可能過高或過低，既有可能對(duì)用人單位不利，也有可能對(duì)勞動(dòng)者不利，從整體上看不利于促進(jìn)和形成和諧穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系。所以，結(jié)合勞動(dòng)法和勞動(dòng)合同法的立法精神，上個(gè)月的“工資標(biāo)準(zhǔn)”，應(yīng)當(dāng)是指勞動(dòng)者的正常工資標(biāo)準(zhǔn)。如其上月工資不能反映正常工資水平的，可按解除勞動(dòng)合同之前勞動(dòng)者十二個(gè)月的平均工資確認(rèn)。

現(xiàn)代企業(yè)能夠和勞動(dòng)者和諧相處，也是非常大的學(xué)問，畢竟，企業(yè)的運(yùn)行離不開勞動(dòng)者，所以建立一個(gè)良好的勞動(dòng)關(guān)系，對(duì)于一個(gè)企業(yè)的發(fā)展是十分有必要的，解除勞動(dòng)合同，往往存在著經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和代通知金的支付，兩者是不能夠同時(shí)進(jìn)行的。

單位給的代通知金要單獨(dú)扣稅嗎？

代通知金需要包括社保嗎?

協(xié)商解除要支付代通知金嗎？