一、離婚訴訟當(dāng)事人是否必須要出庭

在辦理離婚案件中，經(jīng)常有當(dāng)事人不愿面對對方或者因工作繁忙等原因不想到庭，并要求律師全權(quán)代理離婚事宜。那么，離婚案件的當(dāng)事人不到庭行嗎?一般的民事訴訟案件，在有法定代理人或者委托代理人出庭的情況下，當(dāng)事人本人并非必須出庭。但是，離婚訴訟直接涉及當(dāng)事人人身關(guān)系，夫妻雙方感情是否確已破裂是法院判決離婚與否的一項(xiàng)重要因素。而夫妻感情變化微妙，即便是有特別授權(quán)的訴訟代理人，也無法體會和準(zhǔn)確地表達(dá)當(dāng)事人在特定環(huán)境下的意志變化。為維護(hù)離婚訴訟雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，法律對離婚訴訟當(dāng)事人是否出庭作出了較為明確的規(guī)定?！睹袷略V訟法》第62條規(guī)定，離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達(dá)意志的以外，仍應(yīng)出庭;確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。據(jù)此規(guī)定，一般情況下，當(dāng)事人本人應(yīng)當(dāng)出庭參加離婚訴訟。

二、通常情況必須出庭

第一，基于夫妻感情的私密性。夫妻感情的好否，一般而言，只有當(dāng)事人自己心里清楚，甚至連鄰居都只能從雙方偶爾外露的日常生活表現(xiàn)來獲得碎片似的信息，其他外人更是無從知曉。而離婚訴訟中，法官必須確認(rèn)夫妻雙方是否已經(jīng)具備解除婚姻關(guān)系的條件，即對夫妻感情是否破裂作出判斷，這時(shí)當(dāng)事人的對席就尤為重要。通過調(diào)解、舉證質(zhì)證及辯論等環(huán)節(jié)，法官既可了解當(dāng)事人的真實(shí)想法，做其思想工作，也可從當(dāng)事人的陳述中剝離出事實(shí)真相，從而作出較為客觀的、準(zhǔn)確的判斷。而這些，顯然不是訴訟代理人能夠代而為之的。

第二，基于離婚案件的綜合性。離婚案件不像侵權(quán)、合同等糾紛，其涉及面較為廣泛，不僅事關(guān)婚姻關(guān)系的存續(xù)與否，還涉及子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割。特別是子女撫養(yǎng)問題，子女撫養(yǎng)是父母雙方的義務(wù)，該義務(wù)帶有緊密的人身性質(zhì)，法官在確定直接撫養(yǎng)人及撫養(yǎng)責(zé)任的分配時(shí)均需要征求原、被告的意見，并考慮雙方經(jīng)濟(jì)狀況及其他撫養(yǎng)條件，并適時(shí)進(jìn)行思想教育，讓雙方明確撫養(yǎng)子女的義務(wù)并不因婚姻關(guān)系的改變而解除，從而緩和原、被告之間的矛盾，以減少日后判決書或調(diào)解書執(zhí)行的難度。正是基于此，我國《民事訴訟法》第62條規(guī)定，離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達(dá)意志的以外，仍應(yīng)出庭;確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。相應(yīng)地，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第112條第1款之規(guī)定，負(fù)有贍養(yǎng)、撫育、扶養(yǎng)義務(wù)和不到庭就無法查清案情的被告是必須到庭的被告。

對于原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的情況。常態(tài)處理方式為按撤訴處理，例外為缺席審理。缺席審理受到嚴(yán)格的情境限制，就是在特殊情況下才可以。比如，原告僅起訴離婚，而雙方庭審前提供的證據(jù)又足以查清相關(guān)事實(shí)的，原告未親自到庭，雖不能進(jìn)行調(diào)解，但其委托代理人準(zhǔn)時(shí)到庭，訴訟仍可繼續(xù)，法院可作出相應(yīng)判決。實(shí)踐中原告不到庭缺席審理的情形非常少見。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，一般情況下如果，如果雙方要打離婚官司，那么當(dāng)事人是可以不用出庭的，但是如果不出庭可能會對自身的利益造成一些損害，所以還是建議出庭比較好。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。