最高人民法院關(guān)于超過(guò)訴訟時(shí)效期間當(dāng)事人達(dá)成的還款協(xié)議是否應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)問(wèn)題的批復(fù)

法復(fù)〖1997〗4號(hào)

四川省高級(jí)人民法院：

你院川高法〔1996〕116號(hào)《關(guān)于超過(guò)訴訟時(shí)效期間達(dá)成的還款協(xié)議是否應(yīng)受法律保護(hù)問(wèn)題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條規(guī)定的精神，對(duì)超過(guò)訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人雙方就原債務(wù)達(dá)成還款協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。

此復(fù)。

最高人民法院關(guān)于超過(guò)訴訟時(shí)效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章的法律效力問(wèn)題的批復(fù)

法釋[1999]7號(hào)

河北省高級(jí)人民法院：

你院[1998]冀經(jīng)一請(qǐng)字第38號(hào)《關(guān)于超過(guò)訴訟時(shí)效期間信用社向借款人發(fā)出的“催收到期貸款通知單”是否受法律保護(hù)的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條、第九十條規(guī)定的精神，對(duì)于超過(guò)訴訟時(shí)效期間，信用社向借款人發(fā)出催收到期貸款通知單，債務(wù)人在該通知單上簽字或者蓋章的，應(yīng)當(dāng)視為對(duì)原債務(wù)的重新確認(rèn)，該債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。

此復(fù)

最高人民法院關(guān)于超過(guò)訴訟時(shí)效期間后債務(wù)人向債權(quán)人發(fā)出確認(rèn)債務(wù)的詢(xún)證函的行為是否構(gòu)成新的債務(wù)的請(qǐng)示的答復(fù)((2003)民二他宇第59號(hào))

重慶市高級(jí)人民法院：

你院渝高法(2003)232號(hào)請(qǐng)示收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

根據(jù)你院請(qǐng)示的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行重慶市渝中區(qū)支行與重慶包裝技術(shù)研究所、**嘉陵企業(yè)公司華西國(guó)際貿(mào)易公司借款合同糾紛案有關(guān)事實(shí)，**嘉陵企業(yè)公司華西國(guó)際貿(mào)易公司于訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)后主動(dòng)向中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行重慶市渝中區(qū)支行發(fā)出詢(xún)證函核對(duì)貸款本息的行為，與本院法釋(1999)7號(hào)《關(guān)于超過(guò)訴訟時(shí)效期間借款人在催款通知單上簽字或蓋章的法律效力問(wèn)題的批復(fù)》所規(guī)定的超過(guò)訴訟時(shí)效期間后借款人在信用社發(fā)出的催款通知單上簽字或蓋章的行為類(lèi)似，因此，對(duì)債務(wù)人于訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)后主動(dòng)向債權(quán)人發(fā)出詢(xún)證函核對(duì)貸款本息行為的法律后果問(wèn)題可參照本院上述《關(guān)于超過(guò)訴訟時(shí)效期間借款人在催款通知單上簽字或蓋章的法律效力問(wèn)題的批復(fù)》的規(guī)定進(jìn)行認(rèn)定和處理。

最高人民法院關(guān)于債務(wù)人簽收“貸款對(duì)賬簽證單”的行為是否屬于對(duì)已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效的原債務(wù)的履行進(jìn)行重新確認(rèn)問(wèn)題的復(fù)函

(2006)民立他字第106號(hào)

安徽省高級(jí)人民法院：

你院(2006)皖民二監(jiān)字第7號(hào)《關(guān)于安徽省**集團(tuán)有限責(zé)任公司與安徽電力臨泉供電有限責(zé)任公司借款合同糾紛復(fù)查一案的請(qǐng)示報(bào)告》收悉。經(jīng)研究認(rèn)為：我院《關(guān)于超過(guò)訴訟時(shí)效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章的法律效力問(wèn)題的批復(fù)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《批復(fù)》)中所稱(chēng)“對(duì)原債務(wù)的重新確認(rèn)”，是指?jìng)鶛?quán)人要有催收逾期貸款的意思表示，債務(wù)人簽字或蓋章認(rèn)可并愿意繼續(xù)履行債務(wù)。你院請(qǐng)示所涉的案件中，安徽省**集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)投資集團(tuán)公司)2003年3月向債務(wù)人臨泉縣供電局發(fā)出的“貸款對(duì)賬簽證單”，其名稱(chēng)和內(nèi)容均無(wú)催收貸款的明確表示。臨泉縣供電局局長(zhǎng)張修法在“貸款對(duì)賬簽證單”上簽署“通知收到”，表明債務(wù)人已經(jīng)收到了“貸款對(duì)賬簽證單”，但不能推定為其有償還已過(guò)訴訟時(shí)效債務(wù)的意思表示。因此，既不能把本案所涉“貸款對(duì)賬簽證單”簡(jiǎn)單理解為就是《批復(fù)》中的“催款通知單”，也不能把雙方當(dāng)事人發(fā)出和簽收“貸款對(duì)賬簽證單”的行為視為對(duì)原債權(quán)債務(wù)的履行重新達(dá)成了協(xié)議。我院同意你院請(qǐng)示報(bào)告中的少數(shù)人意見(jiàn)。

律霸網(wǎng)小編提醒您，在拆遷中所遇到的任何糾紛，都可以通過(guò)訴訟的方式來(lái)維權(quán)?，F(xiàn)代社會(huì)是法治社會(huì)，很多事情都需要靠法律來(lái)解決，在線(xiàn)咨詢(xún)本網(wǎng)律師可解決你任何法律糾紛難題。