問：近日在家碰見一個事例，隔壁村有一對中年男女未依法到民政相關部門登記即以夫妻名義非法同居有兩年之久，男方有一子一女(已成人且能獨立生活)，女方帶有一女(此女年幼)來與男方共同生活。其間共同勞動所得錢財均由女方掌管，且共同撫育并供女方之女上小學。共同生活期間，男方發(fā)現(xiàn)家中主要的收入去向不明，故曾有問過女方，女方說不清去向，二人自此有些許矛盾，但男方對女方之女視如己出，別人家子女有的她都有。至去年某日，男方因女方之女未經(jīng)家中大人同意私自拿走他們放在抽屜中的50元人民幣一事而發(fā)怒說了其幾句，期間言語有些不適。故女方認為男方待其女不好，提出各分東西，并于第二天搬回娘家。女方回娘家后，男方曾因對小女孩發(fā)火之事去向女方道歉保證日后不再對女孩發(fā)火并要求接其母女二人回家，但女方家人提出要男方立書將男方房屋一棟，家中財產之一半歸于女方之女名下，她們方同其回家。男方不同意，獨自歸家。第二天男方之子也曾到女方家說要接她們母女回家。女方家人仍要男方立書方可。

如此之后再過幾日，女方連同家人來到男方家中，說要搬回其來男方家時帶來的家具等物件。男方勸說無用，晚間男方父子二人吃飯之時，女方家人來到家中，將家中春秋兩季種植所得的10袋稻米搬走7袋，并擅自將男方獨自承租(男女雙方共同管理)的甘蔗數(shù)畝砍伐賣與糖廠并獨自拿蔗款不給予男方。

男方曾與女方協(xié)商他們共同生活期間勞動所得問題，并要求女方返還蔗款與多拿走的稻米，女方置若罔聞。為此，男方不服，欲訴之于法律，并以返還蔗款與稻米，索要共同生活期間因養(yǎng)育女方孩子所花費的錢物為標的。

學生在此有疑問，若男方真以此訴諸法律，其勝訴的概率會有多少，法院會支持他的訴訟請求么?懇求老師解學生之惑。

答：由于二人未辦理結婚登記，因此屬于非法同居關系，也就不存在夫妻共同財產一說。如果沒有特別的約定，二人在同居之前的個人財產仍歸個人所有，二人在同居期間的財產如果能分清屬個人所有的繼續(xù)歸個人所有，不能分清是個人還是共同所有，按共同所有對待，平均分配。

因此，女方家人說要搬回其來男方家時帶來的家具等物件是合理的，但他們將男方家中春秋兩季種植所得的10袋稻米搬走7袋，并擅自將男方獨自承租(男女雙方共同管理)的甘蔗數(shù)畝砍伐賣與糖廠并獨自拿蔗款不給予男方則是不對的，由于雙方對此都付出了勞動，因此應當平均分配。

另外，由于二人并未結婚，男方對女方的女兒沒有法律上的撫養(yǎng)義務，他可以向女方索要養(yǎng)育女方孩子所花費的錢物。