1、雙方均無(wú)配偶者之間的非法同居，這種情況主要指雙方或一方不滿足結(jié)婚年齡要求，或者屬于《婚姻法》上禁止結(jié)婚的情形下在一起共同生活的情況。

2、有配偶者與無(wú)配偶者之間的非法同居。

3、雙方均有配偶者之間的非法同居。

后面兩種情況也就是我日常生活中所說(shuō)的違反夫妻相互忠誠(chéng)義務(wù)而出現(xiàn)的“出軌、包二奶、養(yǎng)小三”。對(duì)于第一種情況，由于《婚姻法》有具體的規(guī)定這里就不再贅述。而對(duì)于后兩種情況由于其天生的隱蔽性，往往會(huì)成為婚姻關(guān)系的定時(shí)炸彈，一旦引爆不僅關(guān)系到夫妻間的離婚，而且還會(huì)涉及非法同居者之間的財(cái)產(chǎn)分割以及兒女撫養(yǎng)糾葛。本文即對(duì)在這種情況下的法律糾紛進(jìn)行一些簡(jiǎn)單分析。

對(duì)于非法同居期間所生的子女，法律已有明確規(guī)定：非婚生子女與婚生子女享有同等的法律地位和權(quán)利，故雖然同居關(guān)系不受法律保護(hù)，但撫養(yǎng)子女的一方有權(quán)向另一方主張合理的撫養(yǎng)費(fèi)。

對(duì)于非法同居期間形成的財(cái)產(chǎn)根據(jù)法律規(guī)定，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理，同居期間為共同生產(chǎn)、生活而形成的債權(quán)、債務(wù)，可按共同債權(quán)、債務(wù)處理。但在這里要特別注意三個(gè)問(wèn)題：

1、有配偶與他人同居者訂立的分手協(xié)議無(wú)效。在實(shí)踐中，同居的一方或者雙方有配偶，兩人同居后因某種原因決定分手，并簽訂所謂“分手協(xié)議”，一方面約定解除雙方的不正當(dāng)關(guān)系，另一方面有配偶的一方為了息事寧人往往會(huì)向另一方支付一筆“分手費(fèi)”作為補(bǔ)償。這種補(bǔ)償雖然具有“贈(zèng)與”的外觀，是當(dāng)事人意思自治的結(jié)果，但由于它違反了《婚姻法》關(guān)于禁止有配偶與他人同居的規(guī)定，與社會(huì)所倡導(dǎo)的公共秩序和善良風(fēng)俗背道而馳，故其是無(wú)效的。這種無(wú)效約定不得強(qiáng)制執(zhí)行，已轉(zhuǎn)移之金錢、動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)不得恢復(fù)原狀。

2、有配偶與他人同居者進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割時(shí)不得損害合法配偶的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，如果合法配偶發(fā)現(xiàn)其處分的財(cái)產(chǎn)包括夫妻共同財(cái)產(chǎn)可向法院主張要求返還。

3、非法同居一方如果涉嫌重婚犯罪，那么合法配偶方可以以刑事自訴方式狀告其重婚罪。這里需要特別指出的是，根據(jù)最高人民法院的批復(fù)精神，有配偶的人是重婚罪的當(dāng)然主體之一，沒(méi)有配偶的人在明知對(duì)方有配偶而與之結(jié)婚或以夫妻名義共同生活也可構(gòu)成重婚罪。對(duì)于受欺騙，不知對(duì)方有配偶而與其結(jié)婚或同居的也是受害人之一，不宜列為重婚罪的被告人。

四川君合律師事務(wù)所祝飛