2001年，23歲的梅某認(rèn)識了大她17歲的有婦之夫胡某，不久后兩人同居。同居期間，胡某一直聲稱正在與其妻廖某協(xié)商離婚，待離婚后會立即與梅某結(jié)婚。三年后，經(jīng)過遙遙無期的等待，心理越來越失衡的梅某決定與胡某分手并要求胡某支付“青春損失費(fèi)”10萬元。胡某同意分手但不同意支付“青春損失費(fèi)”，于是梅某一紙?jiān)V狀將胡某告上法庭要求其支付“青春損失費(fèi)”10萬元。

現(xiàn)實(shí)生活中，“青春損失費(fèi)”的糾紛在男女雙方解除同居關(guān)系時(shí)經(jīng)常發(fā)生。然而，“青春損失費(fèi)”只是通俗的說法，并非一個法律概念。由于同居關(guān)系不是法律保護(hù)的關(guān)系，沒有相關(guān)的法律規(guī)定來支持，所以，在解除同居關(guān)系的過程中，“青春損失費(fèi)”是不受法律保護(hù)的，很多法院甚至?xí)灾鲝垺扒啻簱p失費(fèi)”違反公序良俗而駁回原告的訴訟請求。

雖然“青春損失費(fèi)”不受法律保護(hù)，但是如果另一方自愿支付這筆費(fèi)用，且不損害其他人的利益，則無論這筆自愿支付的費(fèi)用是稱為“青春損失費(fèi)”還是“分手補(bǔ)償費(fèi)”法律都不禁止。而且如果自愿支付方已經(jīng)支付了，也不能以“青春損失費(fèi)”不受法律保護(hù)為由要求接受方返還。

然而，在屬于“有配偶者與他人同居”的情形下，“青春補(bǔ)償費(fèi)”即使已經(jīng)支付了，如果是用夫妻共同財(cái)產(chǎn)支付的，那么支付方的配偶是有權(quán)起訴請求“第三者”予以返還的。《婚姻法》司法解釋(三)第二條規(guī)定，有配偶者與他人同居，為解除同居關(guān)系約定了財(cái)產(chǎn)性補(bǔ)償，一方要求支付該補(bǔ)償或支付補(bǔ)償后反悔主張返還的，人民法院不予支持;但合法婚姻當(dāng)事人以侵犯夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)為由起訴主張返還的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并根據(jù)具體情況作出處理。

結(jié)合本案，梅某明知胡某有配偶，且與胡某同居生活，在分手時(shí)要求胡某支付“青春損失費(fèi)”是沒有法律依據(jù)的，而且即使胡某支付了這筆“青春損失費(fèi)”，其合法妻子廖某也可以侵犯夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)為由起訴主張返還，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并根據(jù)具體情況作出處理。

以上就是律霸小編為大家整理的有關(guān)青春損失費(fèi)的知識，如果您還有更多的疑問，可以咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)律師，或者直接委托律霸網(wǎng)律師幫您擺脫法律困境。