1、什么是夫妻同居義務(wù)?

夫妻同居義務(wù)，是指男女雙方以配偶身份共同生活之義務(wù)。它并不僅指共同生活于婚姻處所，還包括夫妻間共同的性生活和共同的感情生活。其中，共同的性生活義務(wù)是其重要內(nèi)容。所以，同在一屋如設(shè)屏障分別生活者，不是同居。反之，雖一屋有多室但不影響夫妻共同生活者，仍不失為同居。夫妻忠實(shí)義務(wù)，主要指夫妻貞操義務(wù)，即專一的夫妻性生活義務(wù)，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間不得為婚外性行為。廣義上，這項(xiàng)義務(wù)還包括夫妻不得惡意遺棄他方，不得為第三人利益犧牲、損害配偶一方利益及其他內(nèi)容。對(duì)此本文主要討論貞操義務(wù)，必要時(shí)涉及其他內(nèi)容。

2、同居義務(wù)是倫理義務(wù)還是法律義務(wù)?

我國(guó)婚姻法對(duì)同居義務(wù)確實(shí)沒有明確規(guī)定，但我國(guó)婚姻法學(xué)界一般認(rèn)為，由《婚姻法》第3條第2款關(guān)于禁止有配偶者與他人同居的規(guī)定、第4條關(guān)于夫妻應(yīng)當(dāng)相互忠實(shí)的規(guī)定，以及第32條、第46條有關(guān)規(guī)定，可推論出夫妻有同居的義務(wù)。①因此，同居應(yīng)當(dāng)是一種法律義務(wù)而非倫理義務(wù)。

3、同居不履行義務(wù)算法律意義上的分居嗎

網(wǎng)友提問：我們婚后丈夫?qū)ξ也缓茫覀z很多時(shí)候是分床睡。最近他到法院起訴要求離婚，并稱我們已經(jīng)分居多年，其實(shí)我們更多的時(shí)候是分床睡，沒有夫妻性生活而已，但有時(shí)候我們也睡在一起的。請(qǐng)問分床睡法官會(huì)認(rèn)定是分居嗎?

回復(fù)：所謂分居，是指名為一家人，實(shí)際上分開生活，多指保留夫妻關(guān)系而不共同生活，最后的結(jié)果就是兩個(gè)人雖然在名義上還是夫妻，但實(shí)際生活中卻是各過各的，互不干涉，這是判斷夫妻感情破裂的重要證據(jù)之一。

分居與分床睡在法律上是有本質(zhì)區(qū)別的。有時(shí)候因?yàn)樯盍?xí)慣或者其他健康原因，成年夫妻之間也可能分房、分床睡，比如打呼嚕、夢(mèng)囈等，但這與夫妻感情破裂無(wú)直接關(guān)聯(lián)。如果你和丈夫一直以來(lái)同住一套房，但感情不和，多數(shù)情況下不在同一張床睡，大部分時(shí)間不履行夫妻間相互的義務(wù)，這種情況下法官開庭時(shí)要直接認(rèn)定同居還是比較困難的，需要結(jié)合考察夫妻在此期間的實(shí)際情況，輔助其他的證據(jù)才能證明確已分居的法律事實(shí)。如果一方堅(jiān)持否認(rèn)期間一直無(wú)間斷分床睡的情況，男方無(wú)法舉證證明一直沒有性生活的事實(shí)，這類情況下法官一般不認(rèn)定為分居，會(huì)根據(jù)夫妻關(guān)系的可能性，依法先予調(diào)解。

4、同居義務(wù)可以強(qiáng)制執(zhí)行嗎?

同居義務(wù)不得強(qiáng)制執(zhí)行，配偶權(quán)為身份性權(quán)利，依法理人身不得成為強(qiáng)制執(zhí)行標(biāo)的。

這與財(cái)產(chǎn)權(quán)利不同，債權(quán)人對(duì)財(cái)產(chǎn)標(biāo)的得以主張實(shí)際履行，請(qǐng)求法院強(qiáng)制執(zhí)行，即便如此，在涉及人身時(shí)也有例外規(guī)定。在一方違反基于人身依賴關(guān)系產(chǎn)生的合同和提供個(gè)人服務(wù)的合同的情況下，不適用強(qiáng)制實(shí)際履行方式，已成為慣例。因?yàn)檫@樣做“涉及人身自由問題?！?/p>

5、同居義務(wù)可以免除嗎?

同居義務(wù)在一定條件下可以停止或者免除。同居義務(wù)要求夫妻雙方共同生活，包括性生活。但同居義務(wù)又不是絕對(duì)的，即使在婚姻存續(xù)期間具備一定條件也是可以停止或者免除的。我國(guó)婚姻法學(xué)界一般認(rèn)為，下列情形構(gòu)成停止或免除同居義務(wù)的充分理由：

(1)有正當(dāng)理由暫時(shí)中止同居。如因公務(wù)或私務(wù)需要，在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)合理離家在外;因健康原因住院治療或其他情形無(wú)法全部履行同居義務(wù)或只能履行部分同居義務(wù)的等。這類情形對(duì)夫妻關(guān)系不產(chǎn)生負(fù)面的或?qū)嵸|(zhì)性的影響，當(dāng)中止同居的原因消失后，夫妻雙方自然恢復(fù)同居。導(dǎo)致同居中斷一方不需要為此承擔(dān)法律責(zé)任，法律對(duì)這類情形通常不作規(guī)定。

(2)具有法定事由而停止同居。法律對(duì)此帶有專門規(guī)定，如夫妻一方違背互負(fù)忠實(shí)義務(wù)時(shí)，有不堪同居的事實(shí)導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂、離婚訴訟期間等情形下，免除同居義務(wù);因夫妻感情破裂而協(xié)議分居也是停止同居的充分理由。