廠房被村委會(huì)強(qiáng)拆是否構(gòu)成犯罪

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，村委會(huì)強(qiáng)拆企業(yè)主房屋的，企業(yè)主作為被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求村委會(huì)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，且及時(shí)村委會(huì)的強(qiáng)拆行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的，不影響其依法承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。

根據(jù)《治安管理處罰法》第十八條、第二十六條規(guī)定，村委會(huì)作為單位主體，違反治安管理規(guī)定強(qiáng)拆企業(yè)主房屋，對(duì)村委會(huì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法可進(jìn)行處罰。這里的直接負(fù)責(zé)的主管人員一般指村委會(huì)支書(shū)、主任，其他直接責(zé)任人員一般指參與決策的相關(guān)人員。

根據(jù)《刑法》第二百七十五條規(guī)定，故意毀壞公私財(cái)物且數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，可處以罰金以上七年以下有期徒刑的刑罰，而《刑法》又未將村委會(huì)納入刑事追責(zé)主體范圍內(nèi)，這也是我們維權(quán)過(guò)程中常遇到的公安推諉借口。事實(shí)上，村委會(huì)實(shí)施強(qiáng)拆也是可以進(jìn)行追責(zé)的。根據(jù)《公安部關(guān)于村民委員會(huì)可否構(gòu)成單位犯罪主體問(wèn)題的批復(fù)》(公復(fù)字[2007]1號(hào))的規(guī)定，對(duì)以村民委員會(huì)名義實(shí)施犯罪的，不應(yīng)以單位犯罪論，可以依法追究直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任，該規(guī)定與《治安管理處罰法》的規(guī)定異曲同工，都為約束村委會(huì)行為提供了法律依據(jù)。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，村委會(huì)是沒(méi)有權(quán)利去拆遷別個(gè)的房子的，而且是屬于暴力拆遷行為，到時(shí)候相關(guān)負(fù)責(zé)人可以直接收集證據(jù)，到人民法院提起訴訟，到時(shí)候不僅需要賠償損失而且可能構(gòu)成犯罪，如果您還有其他法律問(wèn)題的可以咨詢(xún)律霸網(wǎng)相關(guān)律師。