代位求償算一次出險(xiǎn)嗎

代位求償不是車主自身的出險(xiǎn)，而是對(duì)方的責(zé)任，屬于對(duì)方出險(xiǎn)。代位賠償又稱為代位追償，是指被保險(xiǎn)物品發(fā)生保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的由第三者責(zé)任造成的損失，保險(xiǎn)人(保險(xiǎn)公司)向被保險(xiǎn)人(車主)履行損失賠償責(zé)任后，保險(xiǎn)人(保險(xiǎn)公司)有權(quán)在其已經(jīng)賠付金額的限度內(nèi)取得被保險(xiǎn)人(車主)在該項(xiàng)損失中向第三責(zé)任方要求賠償?shù)臋?quán)利。保險(xiǎn)人(保險(xiǎn)公司)取得該項(xiàng)權(quán)利后，即可取代被保險(xiǎn)人(車主)的地位向第三責(zé)任方索賠。

保險(xiǎn)代位求償權(quán)的性質(zhì)

民法上的清償代位制度與債權(quán)人代位權(quán)不是同一概念，“傳統(tǒng)民法上，債權(quán)人的代位權(quán)與撤銷權(quán)共同構(gòu)成了完整的債的保全制度，…，代位權(quán)是指當(dāng)債務(wù)人怠于行使其對(duì)第三人享有的權(quán)利而害及債權(quán)人的債權(quán)時(shí)，債權(quán)人為保全自己的債權(quán)，可以請(qǐng)求人民法院以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)第三人的權(quán)利”，債權(quán)人代位權(quán)被認(rèn)為是對(duì)合同相對(duì)性原則的突破?！按粰?quán)乃以自己名義，為自己利益，行使債務(wù)人權(quán)利之實(shí)體法上之權(quán)利，應(yīng)該屬于法定之‘無(wú)因管理’權(quán)”。

而清償代位制度中的清償是指按照約定履行，“在民法通則中，清償與履行是在同等意義上交互使用的”，“清償代位系指就債之履行有利害關(guān)系的第三人若代債務(wù)人向債權(quán)人為清償，即代位取得債權(quán)人之權(quán)利，得以自己名義行使之”。簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)，清償代位即第三人代債務(wù)人履行債務(wù)，達(dá)到清償?shù)哪康摹?a href='http://m.shkps.cn/lawyers/list-710000-0-0.html' target='_blank' data-horse>臺(tái)灣新民法債編第311條第2項(xiàng)規(guī)定：第三人之清償，債務(wù)人有異議時(shí)，債權(quán)人的拒絕其清償。但第三人就債之履行有利害關(guān)系者，債權(quán)人不得拒絕?！暗谌藶閭鶆?wù)人清償后，對(duì)于債務(wù)人有無(wú)求償權(quán)，應(yīng)視其與債務(wù)人之間關(guān)系定之，例如第三人之清償系出于贈(zèng)與者，不得于清償后，對(duì)債務(wù)人行求償權(quán)，又租稅之代納，非屬民法上之清償，第三人不得承受‘國(guó)庫(kù)’之權(quán)利向債務(wù)人求償”。普遍的觀點(diǎn)認(rèn)為，保險(xiǎn)代位權(quán)制度是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同特有的制度，是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同補(bǔ)償性的具體體現(xiàn)，是保險(xiǎn)人履行了保險(xiǎn)賠償責(zé)任的必然后果。人身保險(xiǎn)不適用代位求償權(quán)，而介于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)與人身保險(xiǎn)之間的責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)1999年12月15日實(shí)施中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)關(guān)于界定責(zé)任保險(xiǎn)和人身意外傷害保險(xiǎn)的通知[保監(jiān)發(fā)(1999)245號(hào)]，將責(zé)任保險(xiǎn)界定為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，適用補(bǔ)償原則，保險(xiǎn)人享有代位求償權(quán)。但筆者認(rèn)為保監(jiān)會(huì)的此界定對(duì)保險(xiǎn)人的代位求償權(quán)沒(méi)有實(shí)際意義，責(zé)任保險(xiǎn)以由于被保險(xiǎn)人的侵權(quán)行為造成他人人身傷害依法應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的，只有當(dāng)被保險(xiǎn)人依據(jù)法律對(duì)第三者負(fù)有法律賠償責(zé)任時(shí)，保險(xiǎn)人才履行賠償責(zé)任，如果保險(xiǎn)人享有代位求償權(quán)，顯然不應(yīng)該向被保險(xiǎn)人提出主張，否則此類保險(xiǎn)業(yè)務(wù)純屬多余，不知保險(xiǎn)人應(yīng)該向誰(shuí)主張損害賠償請(qǐng)求權(quán)。

代位求償制度，僅適用于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)。代位求償，又稱“權(quán)益轉(zhuǎn)讓”，一般簡(jiǎn)稱“代位”。在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中，由于第三者的過(guò)錯(cuò)致使保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失的，保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同給付了保險(xiǎn)金后，有權(quán)把自己置于被保險(xiǎn)人的地位，獲得被保險(xiǎn)人有關(guān)該項(xiàng)損失的一切權(quán)利和補(bǔ)償。保險(xiǎn)人可以用被保險(xiǎn)人的名義向第三者直接索賠或提出索賠訴訟，保險(xiǎn)人的這種行為，就稱為代位求償;其所享有的權(quán)利，稱為代位求償權(quán)。

以上釋義僅指代位的狹義而言。保險(xiǎn)人所享有的代位權(quán)，從廣義上講，應(yīng)該包括物上代位和權(quán)利代位兩種。所謂物上代位，是指保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)發(fā)生損失時(shí)，保險(xiǎn)人依約賠款后，即可取得該保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。當(dāng)然，保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)發(fā)生的損失，如果完全滅失，如保險(xiǎn)房屋被洪水沖走，不留痕跡，沒(méi)有殘余利益，也就無(wú)所謂物上代位。但是保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)發(fā)生全損的情況是不多的，大量的是部分損失。部分損失就有一個(gè)損后的殘值問(wèn)題。保險(xiǎn)人在按全損賠付后，理應(yīng)取得此項(xiàng)殘余財(cái)物的權(quán)利。實(shí)踐中，保險(xiǎn)人對(duì)損后殘值的折抵(即以殘值折抵一部分賠款)、變賣以及海上保險(xiǎn)所實(shí)行的委付，都是物上保險(xiǎn)代位的具體表現(xiàn)。

代位求償不是車主自身的出險(xiǎn)，而是對(duì)方的責(zé)任，屬于對(duì)方出險(xiǎn)。代位求償制度，僅適用于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)。代位求償，又稱“權(quán)益轉(zhuǎn)讓”，一般簡(jiǎn)稱“代位”。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。