另一方可否在非婚同居期間另一方死亡時(shí)繼承遺產(chǎn)

《繼承法》第十四條“對(duì)繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的人，或者繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。”

案例

大陸籍張女士同澳洲人XX同居7年，一直沒(méi)有辦理結(jié)婚手續(xù)。同居期間，雙方相處融洽關(guān)系親密，張女士曾為XX懷孕并打胎過(guò)一次，鄰居也皆認(rèn)為雙方是夫妻，同居期間的房租一直由XX支付，雙方財(cái)產(chǎn)獨(dú)立，張女士對(duì)于XX的個(gè)人財(cái)產(chǎn)狀況并不知曉。

XX日常偶爾給張女士稍許生活費(fèi)，張女士平時(shí)利用業(yè)余時(shí)間，輔導(dǎo)一些外國(guó)友人學(xué)習(xí)中文獲得些報(bào)酬。

XX實(shí)際是一澳洲互聯(lián)網(wǎng)公司的實(shí)際控制人同時(shí)也是公司CEO，平日工作特別忙，周末幾乎全部時(shí)間也都在加班，張女士對(duì)此毫無(wú)怨言，并承擔(dān)起所有日常的生活雜務(wù)。

2014年7月某日晚間，XX突發(fā)腦溢血送醫(yī)不治身亡，留下了其所持有的公司股權(quán)及一些存款，公司通知XX澳洲的妹妹前來(lái)處理后事，因XX對(duì)于自己的遺產(chǎn)，既沒(méi)有遺囑也沒(méi)有針對(duì)張女士的遺贈(zèng)協(xié)議，故對(duì)于XX所留遺產(chǎn)張女士有否繼承權(quán)產(chǎn)生了爭(zhēng)議。

針對(duì)張女士的情況，我國(guó)《婚姻法》在保護(hù)合法婚姻關(guān)系外，僅針對(duì)于非婚生子女的繼承權(quán)，在相關(guān)條文中進(jìn)行了確認(rèn)保護(hù)，對(duì)于非婚的同居男女相互間的繼承權(quán)并未提及。

對(duì)于張女士的繼承問(wèn)題，我國(guó)《繼承法》第十條遺產(chǎn)按照下列順序繼承：“第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開(kāi)始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒(méi)有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本法所說(shuō)的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。本法所說(shuō)的父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。本法所說(shuō)的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹?！?/p>

通過(guò)以上對(duì)《繼承法》的主要繼承條文的比對(duì)，張女士還是沒(méi)有任何法定繼承的權(quán)利。

張女士真的沒(méi)有任何的遺產(chǎn)繼承權(quán)利嗎?

最終，我們找到了《繼承法》第十四條“對(duì)繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的人，或者繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)?！睆埮康臓顩r應(yīng)該可以適用該條后半段“繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)”。

注意：這里是“扶養(yǎng)”而不是“撫養(yǎng)”，查閱相關(guān)權(quán)威解釋，法律意義上的“扶養(yǎng)”，是指夫妻雙方、兄弟姐妹等同輩之間在物質(zhì)和生活上的相互幫助;而撫養(yǎng)，主要是父母、祖父母、外祖父母等長(zhǎng)輩對(duì)子女、孫子女、外孫子女等晚輩的撫育、教養(yǎng)。

雖然，張女士和XX不是夫妻關(guān)系僅僅是同居關(guān)系，但依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，張女士曾在同居期間，和XX懷過(guò)孩子并去醫(yī)院打過(guò)胎，張女士醫(yī)院的病歷卡可以證明。同時(shí)XX所租住房屋的房東以及鄰居也可證明，張女士和XX長(zhǎng)期以夫妻名義居住在一起。即使雙方因經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立不能證明有過(guò)多的交集，但雙方相互的扶助義務(wù)還是明確的事實(shí)存在，即XX支付房租、張女士負(fù)擔(dān)日常的生活雜務(wù)。故，如果XX是中國(guó)公民，則張女士是有權(quán)利依據(jù)《繼承法》第十三條繼承到一定財(cái)產(chǎn)的。

但是，有一個(gè)問(wèn)題出現(xiàn)了，我國(guó)《繼承法》第一條“根據(jù)《中華人民共和國(guó)憲法》規(guī)定，為保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)，制定本法。”

XX不是中華人民共和國(guó)公民，張女士還能夠繼承到遺產(chǎn)嗎?

立法者在制定法律的時(shí)候當(dāng)然會(huì)考慮到例外的狀況，針對(duì)于遺產(chǎn)繼承中涉及外國(guó)人的部分，可依據(jù)《繼承法》三十六條“中國(guó)公民繼承在中華人民共和國(guó)境外的遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。外國(guó)人繼承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國(guó)境外的中國(guó)公民的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。中華人民共和國(guó)與外國(guó)訂有條約、協(xié)定的，按照條約、協(xié)定辦理”。

同時(shí)《涉外民事關(guān)系法律適用法》第四章繼承“第三十一條法定繼承，適用被繼承人死亡時(shí)經(jīng)常居所地法律，但不動(dòng)產(chǎn)法定繼承，適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。第三十二條遺囑方式，符合遺囑人立遺囑時(shí)或者死亡時(shí)經(jīng)常居所地法律、國(guó)籍國(guó)法律或者遺囑行為地法律的，遺囑均為成立。第三十三條遺囑效力，適用遺囑人立遺囑時(shí)或者死亡時(shí)經(jīng)常居所地法律或者國(guó)籍國(guó)法律。第三十四條遺產(chǎn)管理等事項(xiàng)，適用遺產(chǎn)所在地法律。第三十五條無(wú)人繼承遺產(chǎn)的歸屬，適用被繼承人死亡時(shí)遺產(chǎn)所在地法律?！?/p>

XX的銀行存款以及公司股權(quán)在法律意義上都屬于動(dòng)產(chǎn)，根據(jù)以上相關(guān)法律規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)根據(jù)被繼承人死亡時(shí)經(jīng)常居住地的法律來(lái)繼承，XX死亡時(shí)在中國(guó)居住超過(guò)5年，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)外籍人士在中國(guó)長(zhǎng)期居住認(rèn)定的180天，故XX死亡時(shí)的居住地即為中國(guó)，由此應(yīng)受《繼承法》的規(guī)制。

張女士可依《繼承法》第十四條“對(duì)繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的人，或者繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)?！眮?lái)繼承相應(yīng)的份額。

現(xiàn)實(shí)中，在無(wú)遺囑無(wú)遺贈(zèng)協(xié)議下，針對(duì)于長(zhǎng)期非婚同居期間一方突然去世，雙方在一方生前互盡扶養(yǎng)義務(wù)，涉及遺產(chǎn)的繼承權(quán)時(shí)，在世的一方，如果沒(méi)有其他的特殊原因可以得到相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)狀況下，很少會(huì)有想到用《繼承法》第十四條來(lái)維護(hù)自己合法的正當(dāng)權(quán)益。