2001年12月27日最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第5條規(guī)定：未按《婚姻法》第8條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待：1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理；1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記；未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。根據(jù)這一司法解釋，首先在1994年2月1日以前，未辦理結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活者，只要符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，即可認(rèn)定為事實(shí)婚姻，這一規(guī)定較之上述1989年的司法解釋中必須雙方同居時即符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的規(guī)定顯然放寬了對認(rèn)定事實(shí)婚姻的條件。其次，補(bǔ)辦結(jié)婚登記是同居關(guān)系合法化的必要條件，其效力追溯至雙方均符合結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件時起。如果雙方不補(bǔ)辦結(jié)婚登記，其關(guān)系為同居關(guān)系，不視為事實(shí)婚姻。

對于被認(rèn)定為事實(shí)婚姻關(guān)系的，同居期間的財(cái)產(chǎn)適用婚姻法對夫妻財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定，沒有約定者，適用夫妻共同財(cái)產(chǎn)制。被認(rèn)定為同居關(guān)系的，同居期間共同勞動所得的收入和購置的財(cái)產(chǎn)，為一般共同財(cái)產(chǎn)，該期間雙方各自繼承或受贈的財(cái)產(chǎn)為雙方個人財(cái)產(chǎn)，為共同生產(chǎn)、生活形成的債權(quán)、債務(wù)，按共同債權(quán)、債務(wù)處理。無論是哪一種關(guān)系，在同居生活前，一方自愿贈與對方的財(cái)物，按贈與關(guān)系處理。一方向另一方索取的財(cái)物，應(yīng)根據(jù)雙方同居生活時間的長短，對方的過錯程度以及雙方經(jīng)濟(jì)狀況等實(shí)際情況酌情返還。

事實(shí)婚姻關(guān)系的雙方在同居生活期間所生子女為婚生子女，同居關(guān)系的雙方所生子女為非婚生子女。根據(jù)我國《婚姻法》第19條“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視”的規(guī)定，無論是事實(shí)婚姻關(guān)系，還是同居關(guān)系，雙方離異時，其子女撫養(yǎng)問題均依照婚姻法的這一規(guī)定辦理。