內(nèi)容提要：傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，在侵權(quán)損害賠償關(guān)系中，存在著精神損害賠償的可能。違約之訴并不能提起精神損害賠償?shù)恼埱螅欢S著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為了更好地保護(hù)受害方的利益，精神損害賠償應(yīng)適當(dāng)擴(kuò)展到違約責(zé)任中，尤其是就期待精神利益的合同違約中。關(guān)鍵詞：精神損害、期待精神利益根據(jù)合同訂立目的不同，我們可以把合同分為以獲取經(jīng)濟(jì)利益為主要目的的合同和以獲取精神利益為主要目的的合同，對前者我們簡稱為一般合同，對后者我們姑且稱為期待精神利益合同，傳統(tǒng)觀點(diǎn)對一般合同中的精神損害賠償不予救濟(jì)，但對以精神利益為目的的合同中的精神損害賠償如還猶豫不決，則顯然于法于理都說不通，因此本節(jié)就期待精神利益合同中的精神損害賠償問題作一淺顯探討。一、精神損害與期待精神利益合同各自的涵義及其特征（一）精神損害的涵義及其特征什么是精神損害？學(xué)術(shù)界對其理解可謂觀點(diǎn)林立。筆者認(rèn)為，精神損害是指精神利益的損害，非財(cái)產(chǎn)利益的損害，是行為人不法侵害自然人的人格權(quán)、身份權(quán)以及特定的財(cái)產(chǎn)權(quán)，致使自然人精神痛苦或精神利益的喪失或減損。“精神利益的喪失或減損是指權(quán)利主體維護(hù)其人格利益、身份利益和財(cái)產(chǎn)利益的活動受到破壞因而導(dǎo)致其人格利益，身份利益和財(cái)產(chǎn)利益造成損害。精神利益的損失是導(dǎo)致精神損害的根源。筆者認(rèn)為精神痛苦也是精神利益的損失，但是精神利益的損害未必都表現(xiàn)為精神痛苦，精神損害以精神痛苦為主，但也存在著權(quán)利人的精神利益受到損失而未有精神痛苦的情形，因此精神利益損害不應(yīng)以精神痛苦為限，因侵權(quán)人不法行為致他人精神利益喪失或減損雖未造成精神痛苦，也可請求精神損害賠償。其特征如下：1、精神損害是一種非財(cái)產(chǎn)上的損害，精神利益的損害，包括非財(cái)產(chǎn)權(quán)受到侵害而引起的損害和財(cái)產(chǎn)權(quán)受到侵害而引起的損害。精神損害一般源于人格權(quán)和身份權(quán)受到侵害的情形，但并不排除在特殊情形下，財(cái)產(chǎn)權(quán)受到侵害時也可導(dǎo)致精神損害。2、精神損害的表現(xiàn)形式不限于精神痛苦，有時權(quán)利人精神利益受損，雖末感到痛苦，也可請求賠償，即表現(xiàn)為精神利益的喪失或減損（除精神痛苦外）。3、精神損害是一種無形損害，本質(zhì)上不可計(jì)量，但這并不意味著對受害人因他人不法行為的侵犯而遭受的精神損害不能用金錢手段來補(bǔ)償，從國家的經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展水平和社會的—般價值觀念出發(fā)，可以從司法裁判的角度對精神損害的程度、后果和加害行為的可歸責(zé)性及其道德上的可譴責(zé)性作出主觀評價，即由審判員或合議庭行使自由裁量權(quán)確定具體案件的賠償數(shù)額。（二）期待精神利益合同的涵義及其特征所謂期待精神利益合同是指合同一方基于獲得精神利益的目的而與他方訂立的合同。隨著社會文明的進(jìn)步，人們對精神生活方面的追求顯得越來越強(qiáng)烈，以獲取精神利益為目的的合同也越來越多，如觀看演出合同、照相合同、錄像合同、旅游觀光合同、美容美發(fā)合同等，這類合同?腥縵錄父齜商卣鰨;1、合同主要發(fā)生在第三產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)，期待精神利益方的民事行為多屬于生活消費(fèi)行為，另一方是為消費(fèi)者提供服務(wù)的經(jīng)營者。2、期待精神利益方只能是自然人，而不是法人或其他社會組織。3、合同的標(biāo)的是服務(wù)行為，即期待精神利益方是通過對方的服務(wù)行為來獲取精神利益的，另一方是通過自己的服務(wù)行為來獲取報酬的。4、期待精神利益方訂立合同的目的不是為了實(shí)現(xiàn)一定的經(jīng)濟(jì)利益，而是為了實(shí)現(xiàn)一定的精神利益，如觀看演出合同中，觀看演出的目的是為了豐富自己的文化生活，獲取精神享受。（三）對期待精神利益合同中精神損害的處理問題在期待精神利益合同中，如果提供服務(wù)的一方?jīng)]有履行義務(wù)或履行義務(wù)不適當(dāng)，另一方所期待的精神利益就可能不會實(shí)現(xiàn)或不會完全實(shí)現(xiàn)。對這種精神損失，違約方是否要負(fù)賠償責(zé)任？筆者認(rèn)為，對這種精神損失，首先我們應(yīng)肯定受害方有獲取賠償?shù)臋?quán)利。其次，應(yīng)根據(jù)不同情況區(qū)別對待。