在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
為索債扣押他人構成綁架罪嗎
為索債扣押他人構成綁架罪嗎
因為借錢不還而產生糾紛的，需要通過合法的途徑來進行解決。如果采取綁人要債的方式，只會讓自己陷入困境。最終能夠要回借款，同時也會承擔不利的責任。根據(jù)規(guī)定綁人要債的并不會犯綁架罪，但一般是會認定構成非法拘禁罪。
這種行為從形式上看與《刑法》第二百三十九條第一款規(guī)定的以勒索財物為目的的綁架行為很相似，但實質上有很大區(qū)別：
第一，犯罪目的不同。前者以勒索財物為目的，后者以逼索債務為目的，以扣押“人質”作為討還債務的手段。第二，犯罪對象不同。前者以綁架的人自身完全無過錯，而后者以綁架的“人質”大多自身有過錯(如欠債不還)，甚至有詐騙等違法犯罪行為，也有的純屬索然無辜。因此，《刑法》第二百三十八條第三款明確規(guī)定，“為索取債務非法扣押、拘禁他人的”，依照非法拘禁罪的規(guī)定處罰。
綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別
就綁架行為人對他人人身自由的侵犯而言，綁架實際上就是非法拘禁，與非法拘禁罪十分相似。
二者的主要區(qū)別在于：
(1)犯罪目的方面不同
綁架罪主觀上必須是以勒索財物或其他不法利益為目的，而非法拘禁罪無此目的。這里要注意的是，《刑法》第238條第3款所規(guī)定的“為索取債務非法扣押、拘禁他人的”以非法拘禁罪論處。行為人為索取高利貸、賭債等不受法律保護的債務非法扣押、拘禁他人的，依照《刑法》第238條規(guī)定定罪處罰。
可見，上述第3款中“索取債務”中的債務既包括合法債務，也包括非法債務，因為從行為人的角度來看，不論是合法不是非法債務，行為人就是想要回自己的那一部分，而不是非法勒索他人財物的問題。
(2)行為方式不同
綁架罪只能以積極作為的方式實施，而非法拘禁罪既可以是作為的方式，也可以是不作為的方式。
綜合上述，小編整理有關綁架罪的相關內容。由此可見，因為借錢不還而產生糾紛的，需要通過合法的途徑來進行解決。如果采取綁人要債的方式，只會讓自己陷入困境。最終能夠要回借款，同時也會承擔不利的責任。更多問題，律霸網提供專業(yè)法律咨詢服務。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
合同寫上作廢算不算作廢
2021-03-20無限責任公司有哪些
2020-12-27支票填寫樣式和格式是怎樣的
2021-02-06違法解除勞動合同有什么后果
2021-03-21如何單方解除合同
2021-01-15怎樣分割房屋遺產
2020-11-18協(xié)議結婚有法律效力嗎
2021-02-21后媽能告繼子不贍養(yǎng)嗎
2020-12-18超出國家標準的合同條款成立嗎
2021-02-04口頭解除合同合法嗎
2020-12-12如何理解共同承攬人的連帶責任
2020-12-14合同糾紛案判決書要多長時間
2021-01-05合同未生效不想履行了怎么辦
2021-01-20佛山市住房公積金提取的前提有什么
2020-12-12企業(yè)有過錯工傷可以解除合同嗎
2021-02-20股權激勵糾紛是否屬于勞動仲裁
2020-11-21工傷申請應該歸哪個仲裁委管轄
2020-12-10五一假期加班不給加班費怎么維權
2020-11-20被判刑軍人的工齡如何計算
2020-12-26城鄉(xiāng)居民自愿參保的應該怎么做
2020-12-11