近年來，精神損害賠償一直是法學界和實務界關注的熱點和難點問題，也是對我國相關法律和法規(guī)進行反思性檢討的研究課題?？陀^地說，精神損害賠償是一個與市場商品經(jīng)濟的發(fā)展程度相關的問題。確立精神損害的金錢賠償，是出自維權的需要，表明權利人依法維護自身精神利益的決心和信念。我國精神損害賠償?shù)淖畛醴梢罁?jù)是《民法通則》第120條的規(guī)定，而公開宣示“精神損害”、“精神損害賠償”和“賠償精神損害”的兩個司法解釋：一個是1993年8月7日公布施行的《最高人民法院關于審理名譽權案件若干問題的解答》（以下簡稱《名譽權解答》），第二個是2001年3月10日頒行的《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》（以下簡稱《精神賠償解釋》），其通過確認精神損害賠償責任撫慰受害人，教育懲罰行為人，引導社會形成尊重他人人身權利，尊重他人人格尊嚴的現(xiàn)代法制意識和良好的道德風尚，但在賠償范圍、賠償金額以及可操作性等方面均顯得不具體、明確、完善。本文結合我國法律和司法解釋的規(guī)定，從理論闡釋和實踐突破上評價精神損害的物質(zhì)賠償?shù)囊恍┫嚓P問題。一、精神損害賠償數(shù)額的評定因素評定精神損害賠償數(shù)額的因素有十幾種之多。從理論上說，法官在自由裁量精神損害賠償金時，應當考慮與案件有關的所有因素，從而作出接近正確、公平的評定；從實踐看，法官在評定精神損害賠償金時，可能側重考慮主要的因素不必考慮所有相關因素或忽略某些因素，從而樹立“從繁就簡”的判案思想。從國外的經(jīng)驗看，許多國家在評定精神損害賠償金時，都將受害人遭受損害的程度與其相關的其他因素加以考慮。我國《精神賠償解釋》采用的是一種“主次因素兼用”觀點，即評定精神損害賠償數(shù)額，主要考慮六種因素，其他作為從屬、次要情節(jié)予以考慮。所謂主要因素，是指法律和司法解釋所作出的影響賠償數(shù)額確定的具體因素。如《精神賠償解釋》提出確定賠償責任的幾個因素：（1）侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；（2）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（3）侵權行為所造成的后果；（4）侵權人的獲利情況；（5）侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力；（6）受訴法院所在地平均生活水平。這便是司法解釋所確定的“六因素說”。所謂次要因素即是根據(jù)立法精神和案件的實際，從司法實踐和理論界專家總結出來的，由人民法院酌情靈活掌握的具體因素。這些因素有：（1）侵權人的認錯態(tài)度和受害人的諒解情況；（2）受害人是否存在過錯及程度；（2）受害人的自然狀況和身體素質(zhì)；（4）受害人的家庭狀況和經(jīng)濟能力；（5）侵權人的經(jīng)濟狀況等。二、精神損害賠償數(shù)額的評算標準在我國，對精神損害賠償?包括國家賠償和人身傷亡糾紛中的傷亡賠償金?有不同的評定標準，歸類可分為：?一?人身殘疾和死亡計算傷亡賠償金?傷亡補助費?的標準1991年9月22日國務院發(fā)布的《道路交通事故處理辦法》，最早以法規(guī)形式提出計算傷亡補償費的方法，原定適用對象限于“道路交通事故糾紛”，后被一些法院類推適用于處理其他人身傷亡損害賠償糾紛。根據(jù)該法規(guī)第37條規(guī)定，計算殘疾者生活補助費的方法是：根據(jù)傷殘等級，按照交通事故發(fā)生地平均生活費計算。自定殘之日起，賠償20年。但50周歲以上的，年齡每增加1歲減少1年，最低不少于10年，70周歲以上按5年計算。而計算死亡補償費的方法是，按照交通事故發(fā)生地平均生活費計算，補償10年。對不滿16周歲的，年齡每小1歲減少1年，對70周歲以上的，年齡每增加1歲減少1年，最低均不低于5年。按這兩種方法計算傷亡補償金，標準明確，計算準確；缺點是死亡補償費低于殘疾補助費，這種倒掛現(xiàn)象體現(xiàn)不出生命權是人生的最高權利。最大的問題是，殘疾者生活補助費和死亡補償費計算規(guī)則是相似的，其數(shù)額不是精神撫慰金。［1］