范圍的確定是合同法的重要課題,與當(dāng)事人的利益息息相關(guān)的。根據(jù)《合同法》第一百一十三條的規(guī)定,我國違約損害賠償貫徹完全賠償原則,并以“應(yīng)當(dāng)預(yù)見規(guī)則”加以限定。此外,法條與學(xué)說還提供了其他限定賠償范圍的手段?；诰駬p害的特性,完全賠償原則在違約精神損害賠償金額的確定上根本無從適用。為平衡當(dāng)事人利益,法官在確定違約精神損害賠償范圍時(shí)應(yīng)受下列規(guī)則的約束,把精神損害賠償限定在一個(gè)合理的范圍之內(nèi)。

1、應(yīng)當(dāng)預(yù)見規(guī)則。根據(jù)《合同法》第一百一十三條的規(guī)定,違約方所承擔(dān)的賠償責(zé)任不得超過其在訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。這一規(guī)則同樣適用于違約精神損害賠償案件。應(yīng)當(dāng)預(yù)見規(guī)則實(shí)際上是確定違約行為與精神損害后果之間的“法律困果關(guān)系”的規(guī)則,它表征的是一種價(jià)值判斷,任務(wù)是要判定在何種程度上使違約方負(fù)責(zé)。它是限制債務(wù)人責(zé)任范圍的最主要的手段,具有重大的價(jià)值。

2、損益相抵規(guī)則。它是指賠償權(quán)利人基于損害發(fā)生的同一賠償原因獲得利益時(shí),應(yīng)將所受利益由所受損害中扣除以確定損害賠償范圍的規(guī)則。損益相抵的要件包括:損害賠償之債的成立,受害人受有利益以及損害事實(shí)與利益之間存在因果關(guān)系。損益相抵在違約精神損害賠償案件中同樣可以適用。受害人原應(yīng)支出因損害事故而免于支出的費(fèi)用以及原本無法獲得因損害事故之發(fā)生而獲得的利益,法官在確定慰撫金數(shù)額時(shí)可酌情將其扣除。在此類案件中,損益相抵規(guī)則的作用不是很大,因?yàn)榉ü贀碛袠O大的自由裁量權(quán)。

3、過失相抵規(guī)則。過失相抵是指就損害的發(fā)生或者擴(kuò)大,權(quán)利人也有過失的,法院可以減輕加害人的賠償金額或者免除其賠償責(zé)任。筆者認(rèn)為,雖然違約責(zé)任在歸責(zé)上已改為嚴(yán)格責(zé)任,但是,根據(jù)誠實(shí)信用原則,過失相抵規(guī)則在合同法上仍可適用。在違約精神損害賠償案件中,如果受害人的行為助成了對方的違約,法官可依自由裁量權(quán)減輕或免除違約方的精神損害賠償責(zé)任。