侵權(quán)復(fù)制品的賠償數(shù)額應(yīng)是多少

侵權(quán)復(fù)制品，是指未經(jīng)權(quán)利人許可復(fù)制、發(fā)行其作品的制品。如：未經(jīng)表演者許可，復(fù)制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)向公眾傳播其表演；或者未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制、發(fā)行、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其制作的錄音錄像制品；或者未經(jīng)許可，播放或者復(fù)制廣播、電視的。

因侵權(quán)復(fù)制品引發(fā)的著作權(quán)民事糾紛案件，侵權(quán)復(fù)制品人應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》規(guī)定：“復(fù)制品的出版者、制作者不能證明其出版、制作有合法授權(quán)的復(fù)制品的發(fā)行者或者電影或者類似以攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計(jì)算機(jī)軟件、錄音錄像制品的復(fù)制品的出租者不能證明其發(fā)行、出租的復(fù)制品有合法來(lái)源的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理著作權(quán)糾紛民事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》明確了“應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任是‘舉證不能’，即不能出示證明自己的行為是取得合法授權(quán)的行為，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?/p>

侵權(quán)復(fù)制品人的責(zé)任之一是必須賠償權(quán)利人的損失，權(quán)利人損失的計(jì)算，依《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定：

1、權(quán)利人的實(shí)際損失可以根據(jù)權(quán)利人因被侵權(quán)所造成的復(fù)制品發(fā)行減少量或者侵權(quán)復(fù)制品銷售量與權(quán)利人發(fā)行該復(fù)制品單位利潤(rùn)乘積計(jì)算，發(fā)行減少量難以確定的，按照侵權(quán)復(fù)制品的市場(chǎng)銷售量確定；

2、權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得無(wú)法確定的，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求或者依職權(quán)適用著作權(quán)法第四十八條第二款的規(guī)定，確定賠償數(shù)額(五十萬(wàn)元以下)；

3、當(dāng)事人按照第一條的規(guī)定就賠償數(shù)額達(dá)成協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)允許。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，對(duì)于這種盜版的話只要被抓著在金額達(dá)到了較大的情況下還可能構(gòu)成犯罪，這種行為嚴(yán)重地侵害了原產(chǎn)權(quán)所有者的合法權(quán)益，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)這種行為都會(huì)嚴(yán)格處理的，如果您還有其他法律問(wèn)題需要找律師咨詢的，可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。