企業(yè)破產(chǎn)的連帶債務(wù)的處理問(wèn)題

一、主債權(quán)人的債權(quán)申報(bào)與受償

我國(guó)《企業(yè)破產(chǎn)法》第52條規(guī)定確立了多重保障原則。在多個(gè)連帶債務(wù)人破產(chǎn)時(shí)，債權(quán)人可以在每個(gè)破產(chǎn)程序中均申報(bào)全部債權(quán)，以便獲得最大程度的清償。在存在物的擔(dān)保的情形時(shí)，即使存在第三人的物上擔(dān)保，只要未獲清償，債權(quán)人就有權(quán)全額申報(bào)其債權(quán)。已申報(bào)的債權(quán)也不因在破產(chǎn)程序中獲得第三人的清償(實(shí)現(xiàn)抵押權(quán))而受影響。

在多重保障原則下，為避免債權(quán)獲得超過(guò)債權(quán)總額的清償，破產(chǎn)法亦規(guī)定了禁止超額受償原則，若債權(quán)人已從一個(gè)或數(shù)個(gè)債務(wù)人處(累計(jì))獲得了全部的清償，則盡管債權(quán)人已在其他債務(wù)人處進(jìn)行了申報(bào)，也不能再要求獲得清償。

在主債權(quán)尚未到期而保證人破產(chǎn)時(shí)，債權(quán)人是否可向保證人的破產(chǎn)管理人申報(bào)債權(quán)要區(qū)分連帶保證與一般保證兩種情形。連帶保證雖為不真正連帶債務(wù)，但其具有連帶外觀，因此債權(quán)人可以申報(bào)債權(quán)，但一般保證屬于補(bǔ)充債務(wù)，故在一般保證人破產(chǎn)時(shí)，主債權(quán)人固然可以申報(bào)債權(quán)，但其債權(quán)只能作為附條件債權(quán)對(duì)待。

二、連帶債務(wù)人內(nèi)部債權(quán)的申報(bào)與受償

在連帶債務(wù)人中的一人或多人破產(chǎn)時(shí)，一個(gè)基本原則是，僅在主債權(quán)人不申報(bào)債權(quán)時(shí)，連帶債務(wù)人才能就其未來(lái)的追償權(quán)申報(bào)債權(quán)(包括申報(bào)附條件的債權(quán))。否則，一方面要登記本無(wú)清償可能的債權(quán)，增加破產(chǎn)管理員的負(fù)擔(dān)，另一方面也可能導(dǎo)致債權(quán)的雙重清償，加重債務(wù)人的負(fù)擔(dān)。

基于同樣的原理，在第三人提供物之擔(dān)保的情況下，若主債權(quán)人全額申報(bào)了債權(quán)，擔(dān)保人也不能以其未來(lái)的追償權(quán)再行申報(bào)。若連帶債務(wù)人在破產(chǎn)程序進(jìn)行中履行了連帶清償義務(wù)，其可直接受讓主債權(quán)人的債權(quán)，而不必單獨(dú)另行申報(bào);若連帶債務(wù)人在破產(chǎn)程序開(kāi)始后僅清償了部分債務(wù)，各國(guó)多規(guī)定連帶債務(wù)人不能根據(jù)追償權(quán)向主債務(wù)人申報(bào)債權(quán)，但其對(duì)主債權(quán)人所獲的超額受償?shù)牟糠窒碛姓?qǐng)求返還不當(dāng)?shù)美臋?quán)利。

連帶債務(wù)人的申報(bào)額與連帶債務(wù)人之間的基礎(chǔ)關(guān)系密切相關(guān)。連帶債務(wù)人對(duì)破產(chǎn)債務(wù)人的追償，應(yīng)首先減去該連帶債務(wù)人自己所應(yīng)負(fù)擔(dān)的份額。如果債權(quán)人在破產(chǎn)程序中已經(jīng)以債權(quán)總額申報(bào)債權(quán)并行使權(quán)利，而且以未受清償?shù)牟糠窒虮ＷC人主張并獲得清償，保證人便不能再向債務(wù)人追償，否則相當(dāng)于同一個(gè)債權(quán)參與了兩次破產(chǎn)分配。通過(guò)物上擔(dān)保對(duì)主債務(wù)人享有“反擔(dān)保權(quán)”的連帶債務(wù)人對(duì)主債務(wù)人的追償權(quán)，不受債權(quán)人申報(bào)的影響。

三、債權(quán)人對(duì)非破產(chǎn)之連帶債務(wù)人的權(quán)利

(一)對(duì)非破產(chǎn)之連帶債務(wù)人的權(quán)利

通常而言，在狹義連帶債務(wù)和不真正連帶債務(wù)中，若某債務(wù)人不能履行義務(wù)，債權(quán)人可直接請(qǐng)求其他債務(wù)人履行清償義務(wù)。但在補(bǔ)充債務(wù)中，若要對(duì)補(bǔ)充債務(wù)人主張權(quán)利，還須突破一些實(shí)體法上的限制，如先訴抗辯權(quán)，在破產(chǎn)主債務(wù)人開(kāi)始破產(chǎn)程序的情況下，由于其顯然陷入不能履行債務(wù)的狀態(tài)，債權(quán)人往往只能獲得較少的清償，如果此時(shí)仍然允許保證人援引先訴抗辯權(quán)，要求債權(quán)人等待破產(chǎn)程序結(jié)束后再向保證人求償，可能會(huì)加重債權(quán)人的損失。

與限制先訴抗辯權(quán)不同，在主債權(quán)本尚未到期，但因主債務(wù)人破產(chǎn)依法提前到期的情況下，該提前到期對(duì)包括保證人在內(nèi)的廣義連帶債務(wù)人的期限利益并不發(fā)生影響，對(duì)于保證人而言，保證期間原則上并不起算，保證人無(wú)須履行清償義務(wù)。

由于破產(chǎn)程序而產(chǎn)生的特殊安排并不應(yīng)改變連帶債務(wù)的擔(dān)保屬性，影響債權(quán)人對(duì)連帶債務(wù)的權(quán)利，破產(chǎn)中債務(wù)免除不應(yīng)及于連帶債務(wù)人。但是，若主債權(quán)人在重整計(jì)劃及和解協(xié)議中同意免除連帶債務(wù)人的債務(wù)，原則上該免除對(duì)連帶債務(wù)人有效。

(二)企業(yè)破產(chǎn)中合伙人的連帶清償責(zé)任

在合伙企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí)，債權(quán)人可以要求普通合伙人清償，也可以依法向人民法院提出破產(chǎn)清算申請(qǐng)。當(dāng)合伙企業(yè)依法被宣告破產(chǎn)時(shí)，合伙企業(yè)的單個(gè)債權(quán)人能否像針對(duì)其他連帶債務(wù)人一樣，直接請(qǐng)求普通合伙人就債權(quán)總額承擔(dān)相應(yīng)的連帶責(zé)任呢?

對(duì)此，我國(guó)法并無(wú)明文規(guī)定，而從多數(shù)國(guó)家的規(guī)定來(lái)看，回答是否定的。在合伙企業(yè)破產(chǎn)時(shí)，對(duì)于合伙人連帶清償責(zé)任的追究，應(yīng)當(dāng)通過(guò)破產(chǎn)管理人進(jìn)行。首先，破產(chǎn)管理人可代表全體債權(quán)人的利益，由其行使債權(quán)有助于避免債權(quán)人之間的協(xié)調(diào)難題;其次，由破產(chǎn)管理人統(tǒng)一行使債權(quán)人對(duì)第三人的債權(quán)，有助于保障債權(quán)人平等受償，避免個(gè)別清償;另外，在合伙企業(yè)破產(chǎn)時(shí)，由于合伙人的財(cái)產(chǎn)與合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)密不可分，合伙企業(yè)債權(quán)人對(duì)合伙人的追償很有可能影響合伙企業(yè)整體清算乃至重整程序的進(jìn)行。

在面對(duì)企業(yè)破產(chǎn)時(shí)，作為其債務(wù)人，我們不應(yīng)當(dāng)為了躲避債務(wù)而逃跑。我們應(yīng)當(dāng)勇敢的面對(duì)企業(yè)的一系列債務(wù)問(wèn)題，解決好企業(yè)破產(chǎn)的債務(wù)連帶的問(wèn)題。不要讓自己成為一個(gè)不負(fù)責(zé)任的人。如果您還有其它的法律疑問(wèn)，歡迎咨詢(xún)律霸網(wǎng)律師。