破產(chǎn)抵銷權(quán)的基本內(nèi)容是什么

債權(quán)人在破產(chǎn)申請受理前對債務(wù)人負(fù)有債務(wù)的，可以向管理人主張抵銷。根據(jù)這一規(guī)定，債權(quán)人在破產(chǎn)宣告前對破產(chǎn)人負(fù)有債務(wù)的，無論是否已到清償期限，無論債務(wù)標(biāo)的、給付種類是否相同，均可在破產(chǎn)清算前相互抵銷，這就是破產(chǎn)抵銷權(quán)。

《破產(chǎn)法》第40規(guī)定：“債權(quán)人對破產(chǎn)企業(yè)負(fù)有債務(wù)的，可以在破產(chǎn)清算前抵銷。”這就是破產(chǎn)法上的抵銷權(quán)。根據(jù)這一權(quán)利，債權(quán)人在破產(chǎn)宣告前對破產(chǎn)人負(fù)有債務(wù)的，無論是否已到清償期限，無論債務(wù)標(biāo)的、給付種類、品質(zhì)是否相同，均可在破產(chǎn)分配完成之前相互抵銷。

抵銷權(quán)本是民法上的權(quán)利，但在破產(chǎn)程序中，為保證對債權(quán)人的清償公平，所以不能將之完全照搬適用。為適應(yīng)破產(chǎn)程序之特點，破產(chǎn)法對民法上的抵銷權(quán)加以適當(dāng)?shù)臄U(kuò)張或限制，使其形成破產(chǎn)法上的抵銷權(quán)，并產(chǎn)生一些不同于民法抵銷權(quán)的特點。

民法上的抵銷權(quán)，要求相互抵銷的債務(wù)均已到清償期限，而且通常情況下，相互抵銷的債務(wù)給付種類、品質(zhì)是相同的。我國《合同法》第99條1款規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，該債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同的，任何一方可以將自己的債務(wù)與對方的債務(wù)抵銷，但依照法律規(guī)定或合同性質(zhì)不得抵銷的除外”。該法第100條規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，標(biāo)的物種類、品質(zhì)不相同的，經(jīng)雙方協(xié)商一致，也可以抵銷”。破產(chǎn)法上抵銷權(quán)的行使，則無這方面的限制。因為在破產(chǎn)程序中，未到期的債權(quán)因法律規(guī)定視為到期，期限之限制不復(fù)存在；附條件的債權(quán)也享有受償權(quán)利；不同種類、品質(zhì)標(biāo)的物的債權(quán)，要一律折合為貨幣形式加以等質(zhì)化，都構(gòu)成破產(chǎn)債權(quán)，所以均可能在破產(chǎn)程序中進(jìn)行抵銷。在承認(rèn)破產(chǎn)抵銷權(quán)的國家或地區(qū)的破產(chǎn)立法中，對此作有明文規(guī)定。如我國臺灣破產(chǎn)法第113條1款規(guī)定：“破產(chǎn)債權(quán)人于破產(chǎn)宣告時，對于破產(chǎn)人負(fù)有債務(wù)者，無論給付種類是否相同，得不依破產(chǎn)程序而為抵銷?！?。

但另一方面，民法上的抵銷權(quán)，對相互抵銷的債權(quán)成立的時間、性質(zhì)等并無限制，而破產(chǎn)法上的抵銷權(quán)卻為保證抵銷的公平而規(guī)定有禁止條款，原則上僅允許破產(chǎn)宣告前成立的債權(quán)相互抵銷，有時間上的嚴(yán)格限制，債權(quán)性質(zhì)在破產(chǎn)程序中不能受償者也不得抵銷，以求抵銷權(quán)利的正確行使。

希望通過上面的內(nèi)容您能對XX相關(guān)問題有更加全面和深入的了解。如果您對此還有困惑或者有別的法律問題，我們律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。