債權(quán)債務(wù)糾紛是債權(quán)人與債務(wù)人就債的性質(zhì)、債權(quán)、債務(wù)關(guān)系成立與否及債的額度確定或債的履行而發(fā)生的爭議。本文所謂破產(chǎn)程序中的債務(wù)糾紛，是指破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)管理人向破產(chǎn)企業(yè)債務(wù)人主張債權(quán)時(shí)與債務(wù)人就債的性質(zhì)、債權(quán)、債務(wù)關(guān)系成立與否及債的額度確定或債的履行而發(fā)生的爭議。

作為債務(wù)糾紛，就必然具備相對抗的主體雙方，清算組作為債權(quán)人是主張債權(quán)的主體，在債務(wù)糾紛的訴訟關(guān)系中，一般被列為“申請人”;債務(wù)人是對債務(wù)提出抗辯的主體，在這一訴訟關(guān)系中，一般被列為“被申請人”。人民法院審理企業(yè)破產(chǎn)案的合議庭，雖然在整個(gè)破產(chǎn)程序中居主導(dǎo)地位，但在處理債務(wù)糾紛過程中，應(yīng)該處于中立的、裁判者的位置。

破產(chǎn)程序中債務(wù)糾紛的內(nèi)容，就是破產(chǎn)企業(yè)與破產(chǎn)企業(yè)債務(wù)人之間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系。這種債權(quán)債務(wù)關(guān)系可以是直接的、具體的;也可以是間接的、抽象的。直接的、具體的，是指債的構(gòu)成可以直接以金錢來計(jì)算，權(quán)利、義務(wù)關(guān)系較為明確。間接的、抽象的，是指債的構(gòu)成是通過其他民事法律關(guān)系來體現(xiàn)的，權(quán)利、義務(wù)的載體不直接表現(xiàn)為金錢。破產(chǎn)程序中破產(chǎn)企業(yè)與其債務(wù)人之間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系，有單一的，也有復(fù)合的。單一的是指債權(quán)、債務(wù)關(guān)系的構(gòu)成，只有某一單獨(dú)的民事法律關(guān)系。復(fù)合的，是指債權(quán)、債務(wù)關(guān)系的構(gòu)成，存在兩個(gè)或兩個(gè)以上的民事法律關(guān)系。如破產(chǎn)企業(yè)與其債務(wù)人之間，既有租賃合同關(guān)系的爭議，又有加工定做合同關(guān)系的爭議，還有買賣合同關(guān)系的爭議。

破產(chǎn)程序中債務(wù)糾紛的客體，包括兩個(gè)方面。一是用以清償債務(wù)的金錢;二是用以交付的財(cái)產(chǎn)。破產(chǎn)程序中的債務(wù)糾紛，不論是何種民事法律關(guān)系構(gòu)成的債權(quán)、債務(wù)，都必須具有給付內(nèi)容，而給付內(nèi)容，就是指可以用金錢來計(jì)算其債權(quán)、債務(wù)額度的標(biāo)的物。破產(chǎn)企業(yè)債務(wù)人應(yīng)交付的財(cái)產(chǎn)，相當(dāng)于破產(chǎn)企業(yè)債權(quán)人享有取回權(quán)的財(cái)產(chǎn)，即破產(chǎn)企業(yè)債務(wù)人基于倉儲、保管、加工承攬、委托交易、代銷、借用、寄存、租賃等法律關(guān)系占有、使用的破產(chǎn)人財(cái)產(chǎn)。在破產(chǎn)程序的運(yùn)作中，破產(chǎn)企業(yè)債務(wù)人為履行交付財(cái)產(chǎn)義務(wù)發(fā)生爭議的極為少見，大多都是為給付意義上的義務(wù)的履行發(fā)生爭議的。