在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
“拼車”發(fā)生交通事故，責任主體如何確定？
【案情】
在車輛單雙號限行的同時，“單雙拼車”的情況也悄然而生。張先生與李女士即是一對“單雙拼車”的伙伴，二人“拼車”上下班。在2010年7月10日，輪到張先生開車載李女士上班，由于張先生在頭天晚上喝酒過多，身體不適，張先生便讓李女士幫忙開車，但李女士對張先生的車不熟悉，開始時拒絕了李先生的要求，后在張先生一再要求下，李女士答應(yīng)替張先生開車。途中與一輛自行車相撞，造成受害人陳某受傷，經(jīng)醫(yī)治花費醫(yī)療費等費用共有20000多元，保險公司以張先生的車輛未續(xù)交交強險、事故車輛不在保險期間內(nèi)為由拒絕賠償。
【分歧】
“拼車”發(fā)生交通事故，責任主體如何確定？
第一種觀點認為，應(yīng)由事故車輛的所有人即張先生負責賠償。
第二種觀點認為，由張先生與李女士共同賠償陳某的損失。
【管析】
筆者同意第二種意見。應(yīng)當有張先生與李女士共同賠償因交通事故造成陳某的損失。公民的合法權(quán)利應(yīng)當受到法律的保護。一方面，張先生與李女士為了自己方便，采取“拼車”上、下班的行為，本身就是一種規(guī)避國家法律、政策的行為；另一方面，張先生作為事故車輛的車主，本應(yīng)當日由其開車，但因其飲酒過量造成身體不適，遂要求不熟悉其車性能的李女士幫其開車，在主觀上存在過錯，而李女士明知自己對張先生的車輛各方面都不熟悉仍然駕駛，其主觀上亦存在過錯。我國《民法通則》第一百零六條規(guī)定：“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當承擔民事責任”。所以張先生與李女士應(yīng)當對其因過錯而造成第三人的損失予以賠償。
作者：武寧縣人民法院盛*偉
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復(fù)
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
房屋私下協(xié)議書起法律效力嗎
2021-01-30網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)會不會有刑事法律責任
2020-12-30行政訴訟法幾幾年頒布
2021-03-10行政處罰立案后多長時間做出
2021-01-04工傷申請財產(chǎn)保全要錢嗎
2021-03-07民事訴訟需要哪些花費
2021-03-25醫(yī)療事故喪葬費賠償標準是怎樣的
2021-01-05房產(chǎn)合同抵押貸款需要房主親自到場嗎
2021-02-28辦理房產(chǎn)贈與必須雙方去現(xiàn)場嗎
2021-03-24勞動合同終止爭議的解決方式是什么
2020-12-29勞動關(guān)系申請工傷要多久出結(jié)果
2021-02-28勞務(wù)關(guān)系是否使用侵權(quán)責任法
2020-11-20破產(chǎn)重整怎么拿到工資
2021-01-30工資支付暫行規(guī)定
2020-11-18交強險賠償范圍及限額有什么變化
2020-11-24飛機延誤有賠償嗎
2021-02-17保險糾紛應(yīng)該怎樣處理
2021-02-01什么是比例賠付
2021-03-10機動車停運損失保險是否承擔責任
2020-12-09貨車貨運出險理賠所需的資料
2020-12-01