一、破產(chǎn)清算中可以達(dá)成和解協(xié)議嗎

債務(wù)人可以企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定，直接向人民法院申請和解;也可以在人民法院受理破產(chǎn)申請后、宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)前，向人民法院申請和解。

《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》

第九十五條?債務(wù)人可以依照本法規(guī)定，直接向人民法院申請和解;也可以在人民法院受理破產(chǎn)申請后、宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)前，向人民法院申請和解。

債務(wù)人申請和解，應(yīng)當(dāng)提出和解協(xié)議草案。

第九十六條?人民法院經(jīng)審查認(rèn)為和解申請符合本法規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)裁定和解，予以公告，并召集債權(quán)人會議討論和解協(xié)議草案。

對債務(wù)人的特定財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的權(quán)利人，自人民法院裁定和解之日起可以行使權(quán)利。

二、破產(chǎn)和解有什么作用

(1)保護(hù)債務(wù)人企業(yè)的存續(xù)。當(dāng)企業(yè)出現(xiàn)經(jīng)營虧損，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力，債務(wù)人可以申請破產(chǎn)或者和解。破產(chǎn)和解制度創(chuàng)設(shè)的初衷在于避免企業(yè)宣告破產(chǎn)給社會帶來負(fù)面影響，最大程度上保護(hù)企業(yè)的存續(xù)與發(fā)展，可以說和解的本質(zhì)是預(yù)防破產(chǎn)。和解是一種積極的償債辦法。它通過減免債務(wù)數(shù)額，延長債務(wù)履行時(shí)間，緩解了債務(wù)積淀的負(fù)擔(dān)和壓力，為債務(wù)人再建提供了機(jī)會和條件。在這樣一種狀態(tài)下，有可能通過恢復(fù)債務(wù)人生產(chǎn)經(jīng)營能力來促進(jìn)債權(quán)效益的提高。債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，從根本上講，有賴于債務(wù)人的償債能力。復(fù)蘇債務(wù)人的目的，仍為償債，復(fù)蘇與償債目標(biāo)是同一的。瀕臨破產(chǎn)邊緣的企業(yè)，如果能夠通過和解程序保留住企業(yè)，通過其他有效途徑使企業(yè)起死回生，既使企業(yè)得以存續(xù)，又促進(jìn)了社會穩(wěn)定。

(2)較大程度地保障債權(quán)人利益。相比破產(chǎn)而言，和解可以較大程度地保障債權(quán)人的利益。企業(yè)破產(chǎn)，債權(quán)人的分配額是以企業(yè)現(xiàn)有資產(chǎn)進(jìn)行變賣分配。和解一般情況下，債權(quán)人的分配額要高于破產(chǎn)時(shí)債權(quán)人的分配額。債務(wù)人提出的和解方案，應(yīng)該創(chuàng)造比依法破產(chǎn)更好的清償條件，最大限度地爭取債權(quán)人會議的同意。提出的和解協(xié)議應(yīng)是債權(quán)人所能接受的。在和解協(xié)議中，無論是延期清償債務(wù)，還是減少部分債務(wù)數(shù)額，都要貫徹債權(quán)人一律平等的原則。債務(wù)人與債權(quán)人能再償債期限和償債方式上達(dá)成某種協(xié)議，使雙方的損失小于破產(chǎn)的預(yù)期損失，這項(xiàng)協(xié)議就具有減少損失的積極作用。

(3)提高結(jié)案效率。和解的成功有利于高效地推動案件進(jìn)展，破產(chǎn)案件周期較長，且債權(quán)人與債務(wù)人矛盾較大，在管理人接管企業(yè)后，各方不積極配合工作，破產(chǎn)程序難以有效推進(jìn)，若債務(wù)人申請和解，且債權(quán)人人數(shù)及占無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)比例均到達(dá)法定條件，被人民法院依法裁定通過和解，一是大大化解了各方權(quán)益人的矛盾，二是利于程序推進(jìn)，快速有效終結(jié)案件。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，債務(wù)人可以企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定，直接向人民法院申請和解;也可以在人民法院受理破產(chǎn)申請后、宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)前，向人民法院申請和解。如果需要法律方面的幫助，讀者可以到律霸網(wǎng)進(jìn)行咨詢，律霸網(wǎng)有專業(yè)的律師為你解答。