一、故意毀壞財(cái)物罪認(rèn)罪辯護(hù)詞的主要結(jié)構(gòu)有哪些?

(一)標(biāo)題?？蓪憽瓣P(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。

(二)前言

交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。

(三)辯護(hù)理由

這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見，針對(duì)起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。

(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議，寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。

二、犯罪嫌疑人當(dāng)庭認(rèn)罪的相關(guān)法律規(guī)定

《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖?a href='http://m.shkps.cn/beigao/7.html' target='_blank' data-horse>被告人認(rèn)罪案件的若干意見》

人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰。

《最高人民法院量刑指導(dǎo)意見》

對(duì)于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下，依法認(rèn)定自首、坦白的除外。

三、故意毀壞公私財(cái)物罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

犯故意破壞財(cái)物罪，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上7年以下有期徒刑?！扒楣?jié)特別嚴(yán)重”包括：毀壞個(gè)人財(cái)物，導(dǎo)致他人精神失常的;破壞生產(chǎn)、經(jīng)營設(shè)備設(shè)施，造成停產(chǎn)或經(jīng)營停止，引起重大損失;破壞手段極其惡劣的;等等。

故意毀壞郵筒等郵政公用設(shè)施，尚不夠刑事處罰的，依照《中華人民共和國治安管理處罰條例》第二十五條 的規(guī)定處罰;情節(jié)嚴(yán)重的，依照《刑法》第一百五十六條的規(guī)定追究刑事責(zé)任。

不管犯罪嫌疑人是否認(rèn)罪都不會(huì)影響到辯護(hù)詞的基本結(jié)構(gòu)，但這兩種截然不同的態(tài)度肯定會(huì)影響到辯護(hù)理由的寫法的，認(rèn)罪的話，那核心辯護(hù)理由就是從輕處罰。不認(rèn)罪的辯護(hù)理由主要就是體現(xiàn)無罪辯護(hù)的。針對(duì)性的辯護(hù)理由，需要有故意損壞財(cái)物罪的詳細(xì)案情。

故意毀壞財(cái)物罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么?

故意毀壞財(cái)物罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么

故意毀壞財(cái)物罪處罰標(biāo)準(zhǔn)是什么