夫妻合演一場戲

張-杰與李-婷結(jié)婚七年了，兒子濤濤剛滿六歲。不管是"七年之癢"還是審美疲勞，李-婷已無力去弄清，她只知道，她和張-杰再也過不下去了。哪怕是芝麻綠豆大的一點事情，他們都會吵到翻臉。更為重要的是，張-杰的心已不在她身上了，早已有了相好的。李-婷知道，強扭的瓜不甜，就算把人留在身邊，也留不住心，與其看著心痛，不如放手算了。

去年12月中旬，李-婷與張-杰私下立好了離婚協(xié)議，兒子濤濤跟著李-婷過，其他可以分割的東西一人一半?？梢哉f，二人是和平分手。但是，離婚協(xié)議立好后，二人遲遲沒有去辦理離婚手續(xù)，經(jīng)過商量，二人決定演一場戲，在親人面前繼續(xù)扮演一對小夫妻，讓家人踏踏實實地過個年，待過完小年，就去民政部門辦手續(xù)。

主意拿定后，李-婷與張-杰開始忙活起過年的事情，這場戲演得很是辛苦，為了不被人看出，他們還得在眾人面前裝出夫妻恩愛的樣子。好在二人演技都不錯，一切都在他們掌握之中。眼看著年也過完了，張-杰與李-婷商量著準備辦離婚手續(xù)了，可原本好聚好散的一對，卻因為突然冒出的一筆錢鬧起了糾紛。

爺爺給了1萬塊

嚴格說起來，這筆錢還不是他們?nèi)魏我蝗说?，而是屬于濤濤的。過年期間，濤濤這個小毛孩賺了不少壓歲錢，李-婷給算了一下，總共有一萬五千多元，其中最大的一筆來自于濤濤的爺爺張-樺，老人家一筆頭就給了1萬塊。這么一大筆錢，張-樺當(dāng)然沒有給現(xiàn)金，而是以張-杰的名義辦了張存折，但指名是給濤濤的。

一萬塊，不是個小數(shù)目，在外人看來，張-樺出手相當(dāng)大方。在張-杰與李-婷看來，也覺得給太多了，以往過年，張-樺給濤濤的壓歲錢最多也沒有超過一千塊的，這次給了一萬，著實讓夫妻倆意外。對此，張-樺也做出了解釋，他說，這筆錢是給濤濤的教育費，眼看濤濤就快上小學(xué)了，作為爺爺，他愿意出這筆錢，讓孩子接受更好的教育。

孩子爺爺?shù)囊黄眯?，卻給張-杰、李-婷帶來了麻煩。如果他們還是夫妻，這根本不是問題，可他們即將要離婚了。濤濤的這筆高額壓歲錢到底歸誰呢?

壓歲錢歸誰?

"拿中國的傳統(tǒng)習(xí)慣來說，壓歲錢只是一種形式，雖然是給到孩子手中，但大多數(shù)夫妻還是把壓歲錢視為自己的財產(chǎn)來進行處理的。"張-杰認為，這筆錢應(yīng)該加入到離婚協(xié)議中，進行分割。

對此，李-婷堅決反對，她認為，既然壓歲錢是給孩子的，就屬于孩子，雖然孩子還小，還不能支配這筆錢，作為孩子的監(jiān)護人，她可以代為保管，等孩子大了再交給孩子，或者由她來支配，當(dāng)然，一切開銷得花在孩子身上。

可在張-杰看來，如果不對這筆壓歲錢進行分割，那么離婚后，他根本就不知道這筆錢花到哪兒去了。而且，這筆壓歲錢中，有一萬元是他父親給的，如果父親知道他和李-婷要離婚，就不會給這筆錢，就算給，也會交到他手中，而不是給李-婷來保管，這一點從父親以他名字存錢就可以看出。所以，他堅持認為應(yīng)對孩子的壓歲錢進行分割。

給孩子的壓歲錢，夫妻離婚時能不能分割呢?律師認為，孩子的壓歲錢不能作為夫妻共同財產(chǎn)予以分割，此財產(chǎn)應(yīng)作為小孩個人財產(chǎn)由其法定監(jiān)護人代為保管。張-杰的要求，得不到法律的支持。（文中名字為化名）