【為您推薦】惠安縣律師?? 舒城縣律師?? 惠民縣律師?? 武寧縣律師?? 開平市律師?? 貞豐縣律師?? 江安縣律師?? 花都區(qū)律師

現(xiàn)在丈夫在外面找小三的情況在增多，有的妻子可能就認(rèn)為是外面的狐貍精勾引自己的丈夫，從而導(dǎo)致丈夫出軌的，將所有的錯(cuò)都?xì)w到小三頭上。就像向法院起訴第三者。那么從法律角度分析，妻子可以起訴第三者嗎？律霸小編馬上為你做詳細(xì)解答。

一、妻子可以起訴第三者嗎

1、 妻子可以獲得損害賠償責(zé)任。

根據(jù)最高法院于2001年12月24日便及時(shí)頒布了關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)，其第二十九條規(guī)定：承擔(dān)婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償責(zé)任的主體，為離婚訴訟當(dāng)事人中無過錯(cuò)方的配偶。這條司法解釋排除了妻子起訴“小三”的可能。所以，當(dāng)前，妻子難以起訴“小三”。

2、法律不能犧牲他人的合法權(quán)益而保護(hù)另一人的合法權(quán)益。

感情是道德調(diào)整范疇而非法律所能規(guī)范。法律不能因?yàn)樾枰Ｗo(hù)一部分人的權(quán)益就可以犧牲他人的合法權(quán)益，是否離婚只能從夫妻雙方當(dāng)事人感情的破裂為基準(zhǔn)。不能把憤怒轉(zhuǎn)嫁于“小三”，因?yàn)殡x不離婚是夫妻一方的事，“小三”充其量是一個(gè)誘因。強(qiáng)加在“小三”身上，并以此要她承擔(dān)拯救家庭的責(zé)任和損害賠償責(zé)任，是不可行的。

二、第三者受到法律保護(hù)嗎

在司法實(shí)踐中，人民法院對于因“小三”介入而造成的離婚糾紛一貫較為重視，1984年8月30日通過的《最高任命法院關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第1條第(3)項(xiàng)就明確規(guī)定：“因“小三”介入而造成的離婚糾紛，首先要分清是非責(zé)任，對有過錯(cuò)一方和“小三”，應(yīng)給與批評(píng)教育，或建議有關(guān)組織嚴(yán)肅處理。有過錯(cuò)一方提出離婚的，如原來夫妻關(guān)系融洽，感情尚未破裂，對方諒解，應(yīng)著重做調(diào)解和好的工作，即使調(diào)解無效，也可以判決不準(zhǔn)離婚。

如果夫妻感情確已破裂，勉強(qiáng)維持夫妻關(guān)系不僅使雙方長期痛苦，還可能是矛盾激化的，則應(yīng)回同有關(guān)方面，做好思想工作和防范工作，調(diào)解離婚無效，應(yīng)判決離婚。無過錯(cuò)一方提出離婚的，經(jīng)調(diào)解和好無效時(shí)，一般應(yīng)準(zhǔn)予離婚?！?/p>

我們要注意的是，從上述司法解釋到如今的《婚姻法》都沒有明確規(guī)定因“小三”介入導(dǎo)致的離婚案件中“小三”應(yīng)承擔(dān)何種法律責(zé)任。之所以如此規(guī)定，一方面考慮到有些“小三”對于另一方有婚姻的事實(shí)并不知情，甚至“小三”有時(shí)也是“受害者”，在此情況下追究他們的責(zé)任就不合情理;另一方面，婚姻的維系更多是婚姻當(dāng)事者的義務(wù)，而婚姻中的矛盾在所難免，婚姻當(dāng)事人因本著互諒互讓的原則積極的調(diào)解夫妻關(guān)系。

《婚姻法》第4條規(guī)定，夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)、互相尊重。但是此條規(guī)定的內(nèi)容只是一個(gè)道德義務(wù)，不作為婚姻案件中追究過錯(cuò)方責(zé)任的法律依據(jù)。

如果從“小三”侵犯配偶權(quán)的角度來追究其責(zé)任，在法律上是行不通的。一個(gè)可能的途徑是，“小三”侵犯了婚姻中受害方的財(cái)產(chǎn)權(quán)。比如常見的，出軌方給“小三”購買的貴重物品;購買房屋等。這個(gè)時(shí)候收回該房可以不當(dāng)?shù)美麨橛梢蟆靶∪狈颠€。當(dāng)事人要想得到法院的支持，應(yīng)該有足夠充分的證據(jù)：

1、有證據(jù)表明“小三”與配偶有不正當(dāng)關(guān)系。

2、有證據(jù)表明“小三”占有的財(cái)產(chǎn)是配偶出資購買或配偶所有的。

3、該出資屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

生活中，要是發(fā)現(xiàn)丈夫出軌，在外面有小三的話，此時(shí)不管是第三者勾引丈夫，還是丈夫主動(dòng)出軌。妻子都只能向法院起訴丈夫，或要求離婚或要求進(jìn)行賠償。從法律角度分析，妻子是不可以起訴第三者的。