一、侵害名譽權(quán)構(gòu)成的要件是怎樣的

1、行為人有主觀過錯

行為人是否具有主觀過錯，應(yīng)當以一個“誠信謹慎之人”在相同情況下須盡到的注意義務(wù)為主要標準，并結(jié)合加害人的身份地位、發(fā)布內(nèi)容、認知能力、事后表現(xiàn)等自身因素進行綜合判斷。

2、行為人的行為違法

誹謗行為是指向第三人傳播不利于特定人或特定人群名譽的虛假事實或者以他人傳播的虛假事實為依據(jù)進行不利于特定人或特定人群名譽的不當評論而足以致使該特定人或特定人群社會評價降低的民事侵權(quán)行為。傳播的內(nèi)容可以是“事實陳述”或“意見表達”，傳播的方式可以口頭或書面形式。認定是否存在誹謗行為，應(yīng)當查明該事實、評論是否客觀、真實，這就需要當事人進行舉證予以證明。

侮辱行為是指采用暴力或言語等方式欺辱特定人或特定人群，足以貶損該特定人或特定人群人格或尊嚴的民事侵權(quán)行為。認定是否存在侮辱行為，應(yīng)當查明該言論是否存在暴利性或貶損性言論。應(yīng)當強調(diào)的是在互聯(lián)網(wǎng)不斷發(fā)展的今天，一些詞語的性質(zhì)、含義因為互聯(lián)網(wǎng)而發(fā)生了一些改變，在審查中應(yīng)當結(jié)合時代特點、網(wǎng)絡(luò)用語習(xí)慣進行綜合判斷。

3、要有名譽權(quán)損害事實

在衡量名譽權(quán)是否受損時，應(yīng)主要判斷權(quán)利人的社會評價在侵權(quán)行為發(fā)生后是否降低。對于公民個人來說，公民的社會評價降低主要體現(xiàn)在公民人格諸如品格、道德的評價;對于法人來說，法人的社會評價主要體現(xiàn)在法人向社會提供的產(chǎn)品、服務(wù)上，具體考量的因素包括顧客對其產(chǎn)品或服務(wù)的評價、公司的整體聲譽與形象、客流量或經(jīng)營性收入等

4、存在因果關(guān)系

如上所述，根據(jù)案件事實以及證據(jù)能夠證實行為人故意或者過失實施了違法行為，行為具體、直接的指向了受害人，并且造成了受害人名譽權(quán)的損失導(dǎo)致其社會評價降低，則可以認定行為人的行為與受害人名譽權(quán)的損失具有因果關(guān)系。

二、名譽侵權(quán)怎么賠償

1、精神損害賠償

名譽侵權(quán)通常很難直接造成經(jīng)濟方面的損失，但會對受害人的精神造成很大的影響。在人云亦云，網(wǎng)絡(luò)傳播速度極快的年代，誹謗造成的影響無法預(yù)計。

對于受害人名譽利益損害可以通過判令侵權(quán)人采取消除影響、恢復(fù)名譽的適當措施予以救濟，但當采取這些措施不足以完全恢復(fù)受害人的名譽時，就應(yīng)當把名譽利益損害納入精神損害賠償?shù)姆懂牎?/p>

根據(jù)有關(guān)司法解釋，只有當侵害名譽權(quán)行為致人精神損害，造成嚴重后果的，受害人才有權(quán)請求精神撫慰金賠償。對于賠償數(shù)額，應(yīng)綜合考慮侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人獲利的情況、侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力以及受訴法院所在地的平均生活水平等因素，予以確定。根據(jù)我國現(xiàn)今有關(guān)司法解釋的規(guī)定，法人名譽權(quán)受到侵害，不能要求精神撫慰金賠償。

2、財產(chǎn)損害賠償

名譽權(quán)是人身權(quán)利，一般不會有財產(chǎn)利益，但名譽權(quán)會直接影響權(quán)利人的財產(chǎn)獲得，因此名譽受損也會造成財產(chǎn)損失。如公民因遭受名譽的毀損而喪失某種工作的機會，法人因名譽毀損而遭受財產(chǎn)的重大損失。

財產(chǎn)損害既包括現(xiàn)有財產(chǎn)的損失，也包括可得利益的喪失，只要是侵害名譽權(quán)所引起的后果，侵權(quán)人就應(yīng)當全部賠償。并且受害人的恢復(fù)名譽而產(chǎn)生的費和支出，也屬于財產(chǎn)損害的范圍。

不管是名譽權(quán)還是榮譽權(quán)，這其實都是受到法律保護的，同時也是不允許他人侵犯的權(quán)利。在判定是否屬于名譽侵權(quán)的時候，需要結(jié)合上述四方面進行分析考慮，也就是說有些時候即使在公共場合，有散播他人不好的言論，但實際并未給對方名譽造成什么損失，這樣的情況下也有可能不會認定是對名譽權(quán)的侵犯。

新聞報道侵犯他人名譽權(quán)

侵犯名譽權(quán)責任承擔是怎樣的

侵犯名譽權(quán)精神賠償標準是什么