一、侵犯名譽權(quán)不指名道姓算嗎??

算侵權(quán)?！吨腥A人民共和國民法通則》(以下簡稱《民法通則》)第一百零一條規(guī)定：“公民、法人享有名譽權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。”根據(jù)這一規(guī)定，侵害公民名譽權(quán)的行為應(yīng)具有如下法律特征：

(一) 在侵害對象上，被侵害人是特定人。當(dāng)然不一定要指名道姓，如果所指定的對象是特定環(huán)境、特定條件下的具體人，即使沒有指名道姓，同樣可以構(gòu)成對他人名譽權(quán)的侵害。如某些“紀(jì)實”文學(xué)作品，在“描寫”中對特定的人進(jìn)行侮辱、誹謗，雖然使用的是代號或假名，但讀者一看便可知曉其所指向的對象，這顯然不能因其使用代號或假名而否定作者侵權(quán)。

(二)在侵害方式上，主要是以侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽。所謂侮辱，是指以語言或行為公然損害他人人格，毀壞他人名譽的行為;所謂誹謗，是指捏造和散布某些虛假事實、破壞他人名譽的行為。應(yīng)當(dāng)指出的是，侮辱和誹謗可能是公開的，也可能是不公開的。公開的侮辱和誹謗并不要求范圍很大，即使當(dāng)著一個人的面，對另一公民進(jìn)行侮辱和誹謗，也屬于公開侵犯他人名譽權(quán);不公開的侮辱和誹謗包括在給他人的信件中對該人進(jìn)行辱罵、誹謗，或者在無第三人在場時對他人進(jìn)行侮辱。如向他人身上潑糞便、用錄音機播放叫罵聲等。這種侮辱不一定在社會上造成公開影響，但侵害了公民的人格尊嚴(yán)，因此也構(gòu)成了對公民名譽權(quán)的侵害。

(二) 在主觀過錯上，侵害人可能是故意，也可能是過失。

在一般情況下，以侮辱、誹謗等方式侵害他人名譽權(quán)的，只能是故意，絕非過失。但在某些特殊情況下，如新聞報道失實或履行職務(wù)的疏忽，也可能造成他人名譽權(quán)的損害。如報刊、雜志因?qū)彶椴粐?yán)，刊登、發(fā)表或轉(zhuǎn)載有損他人名譽的文章，并不能因為是過失而免除其民事責(zé)任。又如醫(yī)療機構(gòu)未經(jīng)患者同意，無意中公布了公民患有淋病、梅毒、麻風(fēng)病或愛滋病等病情，致使患者名譽受到損害的，亦構(gòu)成對該公民名譽權(quán)的侵害。

(三) 在客觀上，具有非法侵害他人名譽權(quán)的事實。所謂名譽侵權(quán)的事實，是指侵害人從事了法律所禁止的有損他人人格、名譽的行為，而給被害人帶來了名譽方面的損害。有一種觀點認(rèn)為，只要客觀事實存在，陳述真實，就不構(gòu)成名譽侵權(quán)。筆者認(rèn)為這種觀點是片面的，因為陳述的內(nèi)容虛假與否，不是名譽侵權(quán)的必要前提，關(guān)鍵在于所陳述的內(nèi)容是否是法律所禁止的，是否有損于他人的人格和名譽。如果陳述虛假，但無損他人的人格和名譽，不違反法律，就不構(gòu)成名譽侵權(quán)。反之，如果違反法律規(guī)定，發(fā)表有損他人人格和名譽的言論，涉及的事實雖然真實，也可能構(gòu)成名譽侵權(quán)。如故意指責(zé)某人不修邊幅、暴飲暴食、抽煙酗酒、行為放蕩等，雖然可能是真實的，并不存在捏造事實的問題，但若給該公民的社會綜合評價和個人正常生活帶來不良影響，則有可能構(gòu)成名譽侵權(quán)。

(五)在后果上，對被侵害人的名譽造成較嚴(yán)重的損害。所謂造成損害，是指由于侵害名譽權(quán)行為的發(fā)生，使被侵害公民感覺到一種不公正的社會壓力或心理負(fù)擔(dān)，精神上受到折磨，心理上遭受創(chuàng)傷。之所以強調(diào)較嚴(yán)重的損害，是因為侵害名譽權(quán)行為所造成后果的程度，是民事侵權(quán)行為與一般不道德行為、行政違法行為以及刑事犯罪行為相區(qū)別的一個重要客觀標(biāo)準(zhǔn)。

不指名道姓不代表別人不知道。一旦公開侮辱、詆毀他人計算不指名道姓，讀者或者是聽眾一眼便知是誰的話，也算是構(gòu)成一定程度的侵權(quán)。但是這類案件如果是需要進(jìn)行訴訟的話，那么是需要非常確鑿的證據(jù)才能夠判處相關(guān)的刑罰。

侵犯名譽權(quán)的構(gòu)成要件具體包括哪些？

侵害名譽權(quán)賠償多少錢,侵犯名譽權(quán)怎么賠償

侵犯名譽權(quán)的處罰是怎樣的