熱點推薦： 侵權(quán)行為 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán) 侵權(quán)責(zé)任法 侵犯肖像權(quán) 隱私權(quán) 侵犯名譽(yù)權(quán) 民事責(zé)任 過錯責(zé)任

兩個小孩共同實施危險行為，造成了他人受傷，但此時不知道具體的侵權(quán)人是誰，那么就會適用過錯推定原則。大家知道什么是過錯推定原則嗎?而過錯推定原則與無過錯原則又有哪些區(qū)別呢?律霸小編將在下文中一一為您解答。

一、什么是過錯推定原則

過錯推定，也叫過失推定，在侵權(quán)行為法上，就是受害人在訴訟中，能證明違法行為與損害事實之間的因果關(guān)系的情況下，如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無過錯，那么就從損害事實的本身推定被告在致人損害的行為中有過錯，并為此承擔(dān)賠償責(zé)任。

二、什么是無過錯原則

無過錯責(zé)任原則，也叫無過失責(zé)任原則，是指沒有過錯造成他人損害的依法律規(guī)定應(yīng)由與造成損害原因有關(guān)的人承擔(dān)民事責(zé)任的確認(rèn)責(zé)任的準(zhǔn)則。執(zhí)行這一原則，主要不是根據(jù)行為人的過錯，而是基于損害的客觀存在，根據(jù)行為人的活動及所管理的人或物的危險性質(zhì) 與所造成損害后果的因果關(guān)系，而由法律規(guī)定的特別加重責(zé)任。

三、過錯推定原則與無過錯責(zé)任原則的區(qū)別

從構(gòu)成要件可以看出，無過錯責(zé)任與過錯責(zé)任之間既有聯(lián)系又有區(qū)別。區(qū)別有二：

1、前者的行為是法定的，它不必具有違法性特征，后者的行為具有違法性;

2、前者行為人不必過錯，后者有過錯。

首先應(yīng)將無過錯責(zé)任與一般過錯責(zé)任加以區(qū)別。特殊侵權(quán)的種類很多，但并非所有的特殊侵權(quán)都適用無過錯責(zé)任原則。如國家機(jī)關(guān)及其工作人員職務(wù)侵權(quán)。《憲法》第41 條第3款、《民法通則》第121條、《國家賠償法》第2條均作了規(guī)定，雖然三者在用詞造句上不完全相同，但相互是統(tǒng)一的，并不矛盾。

其次將無過錯責(zé)任與混合過錯責(zé)任加以區(qū)別?；旌线^錯是指對于損害的發(fā)生，加害人與受害人均有過錯。《民法通則》第131條規(guī)定：“受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任?！贝艘?guī)定是對該法第106條第2款的補(bǔ)充，同樣是一般過錯責(zé)任條款，體現(xiàn)了過錯必須擔(dān)責(zé)的原則。

看完上文的介紹后，相信你此時已經(jīng)知道什么是過錯推定原則了吧。通過對比我們知道過錯推定原則與無過錯原則之間主要有兩方面的不同點，這些律霸小編已經(jīng)在上文中做出了解析，更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸宜昌律師。

適用過錯推定原則規(guī)則的情形

過錯推定原則舉證責(zé)任倒置嗎?

過錯推定原則與無過錯原則區(qū)別在怎樣的？