[案情簡(jiǎn)介]

2015年10月14日,臨海市括蒼鎮(zhèn)某村余-康(化名)等7位老年村民,雇人注冊(cè)了微博用戶(hù),在“新浪微博”“天涯社區(qū)”網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上發(fā)帖,檢舉所在村村民委員會(huì)原主任何-剛(化名)私自占有集體資源,侵吞村集體資產(chǎn)數(shù)千萬(wàn)元,標(biāo)題為《浙江省臨海市何-剛家族的貪污惡霸行徑》。

今年4月7日,為維護(hù)自己名譽(yù)權(quán)益,何-剛將余-康等7人告上法院,認(rèn)為7名被告為泄憤報(bào)復(fù),故意捕風(fēng)捉影,捏造自己貪污腐敗等違法事實(shí),并在“新浪微博”“天涯社區(qū)”及手機(jī)微信上相繼發(fā)布相關(guān)信息,導(dǎo)致不明真相的網(wǎng)民大量點(diǎn)擊和轉(zhuǎn)發(fā),該信息嚴(yán)重侵害和詆毀了自己的名譽(yù)及合法權(quán)益,致使自己在社會(huì)上評(píng)價(jià)降低,造成了嚴(yán)重的精神損害和心理痛苦。何-剛指出,所在村的老年協(xié)會(huì)不是獨(dú)立的法人主體,故7名被告實(shí)名舉報(bào)不能代表村老年協(xié)會(huì),請(qǐng)求法院判令7名被告立即刪除原帖,賠禮道歉,并賠償其精神撫慰金5萬(wàn)元。

[法律解讀]

村民雇人網(wǎng)上檢舉村官被認(rèn)侵權(quán)是合理的

公民、法人享有名譽(yù)權(quán),公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù),禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。本案中,老年協(xié)會(huì)不具備獨(dú)立的法人資格,故法院對(duì)被告方所作的“相關(guān)行為系受村老年協(xié)會(huì)委托”的抗辯不予采信。何-剛?cè)舸嬖谶`法違紀(jì)行為,被告方應(yīng)向有權(quán)調(diào)查的相關(guān)部門(mén)反映,由相關(guān)部門(mén)調(diào)查,得出結(jié)論后再做認(rèn)定?，F(xiàn)被告方承認(rèn)相關(guān)問(wèn)題尚在有關(guān)機(jī)關(guān)的調(diào)查過(guò)程中,但卻通過(guò)花錢(qián)雇人的方式,在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布未經(jīng)查實(shí)的反映原告存在違法違紀(jì)問(wèn)題的帖子,可見(jiàn)其主觀上存在過(guò)錯(cuò),客觀上也降低了原告的社會(huì)評(píng)價(jià),一定程度上損害了原告的名譽(yù),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

承擔(dān)任何法律責(zé)任都必須具備一定的要件。就民事侵權(quán)行為應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任的問(wèn)題，應(yīng)同時(shí)具備以下幾個(gè)要件：

首先，應(yīng)存在民事違法行為。違法是指行為在客觀上與法律規(guī)定相悖。如果行為人有民事違法行為，那就必須承擔(dān)民事責(zé)任，這是構(gòu)成民事責(zé)任的決定性條件。民事違法行為包括作為和不作為兩種表現(xiàn)形式。凡法律所禁止的行為，如果違反法律而作為時(shí)，即為作為的違法行為;如果法律要求行為人在某種情況下，有做出某種行為的義務(wù)，而其又有盡這種義務(wù)的可能，則行為人必須履行這種義務(wù)，如果其不履行，便是不作為的違法行為。

其次，必須存在損害事實(shí)。損害事實(shí)的構(gòu)成要件包括：權(quán)利被侵害，權(quán)利被侵害造成利益受到損害的客觀結(jié)果。如果行為人的違法行為并沒(méi)有造成損害后果，則不構(gòu)成民事責(zé)任。這里的損害包括對(duì)公共財(cái)產(chǎn)和他人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的損害以及對(duì)他人非財(cái)產(chǎn)權(quán)利的損害。財(cái)產(chǎn)損害包括直接損失和間接損失。直接損失是受害人現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的減少。間接損失是受害人可得利益的喪失，即應(yīng)當(dāng)?shù)玫降睦嬉蚴懿环ㄐ袨榈那趾Χ鴽](méi)有得到。間接損失有3個(gè)特征：損失是一種未來(lái)的可得利益;這種喪失的未來(lái)利益是具有實(shí)際意義的，是必得利益而不是假設(shè)利益;這種可得利益必須在一定的范圍之內(nèi)，即侵權(quán)行為的直接影響所及的范圍，超出此范圍，不認(rèn)為是間接損失。人身權(quán)利的損害事實(shí)包括人格利益損害和身份利益損害。由于人格權(quán)可分為物質(zhì)性人格權(quán)和精神性人格權(quán)，因而人格利益損害也可分為人格利益的有形損害和人格利益的無(wú)形損害。身份利益損害是侵害身份權(quán)所造成的損害事實(shí)。由于身份權(quán)有基于身份權(quán)和派生身份權(quán)之分，身份利益損害表現(xiàn)為兩種形式，即身份利益的表層損害和身份利益的深層損害。

再次，違法行為與損害結(jié)果之間必須在一定范圍內(nèi)存在因果關(guān)系。這里所說(shuō)的因果關(guān)系，是指違法行為的原因與損害事實(shí)的結(jié)果之間是否存在著前者引起后果，后者基于前者而發(fā)生的客觀聯(lián)系。

最后，違法行為人具有主觀過(guò)錯(cuò)。過(guò)錯(cuò)是指違法行為人對(duì)自己的行為及其后果的一種心理狀態(tài)。包括故意和過(guò)失兩種。故意是指行為人預(yù)見(jiàn)自己行為的結(jié)果，仍然希望它發(fā)生或者聽(tīng)任它發(fā)生的主觀心理狀態(tài)。過(guò)失包括疏忽和懈怠。行為人對(duì)自己行為的結(jié)果，應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)或能夠預(yù)見(jiàn)而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)為疏忽;行為人對(duì)自己行為的結(jié)果雖然預(yù)見(jiàn)了卻輕信可以避免為懈怠。只有在少數(shù)情況下，侵權(quán)行為的構(gòu)成不需具備違法行為人應(yīng)有主觀過(guò)錯(cuò)的要件。