自動放棄撫養(yǎng)權(quán)協(xié)議書是否有效?

“自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)”的承諾條款，與法律規(guī)定相悖，對孩子的撫養(yǎng)權(quán)既是權(quán)利也是義務，不能被剝奪，但也不能放棄，因此關于自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)的條款不具有法律效力。

我國《婚姻法》第36條第3款規(guī)定：“離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達成協(xié)議時，由人民法院根據(jù)子女的利益和雙方的具體情況判決?！本唧w有以下的情況：

第一，兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。

母方有下列情形之一的，可隨父方生活：

(1)患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的;

(2)有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務，而父方要求子女隨其生活的;

(3)因其他原因，子女確無法隨母方生活的。父母雙方協(xié)議兩周歲以下子女隨父方生活，并對子女健康成長無不利影響的，可予準許。

第二，對兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優(yōu)先考慮：

(1)已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的;

(2)子女隨其生活時間較長，改變生活環(huán)境對于女健康成長明顯不利的;

(3)無其他子女，而另一方有其他子女的;

(4)子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。

(5)父方與母方撫養(yǎng)子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或隨母生活的優(yōu)先條件予以考慮。

第三，如果子女是已滿10周歲的未成年人，父母雙方對于女隨父或隨母生活發(fā)生爭執(zhí)時，應考慮該子女的意見。

在有利于保護子女利益的前提下，父母雙方協(xié)議輪流撫養(yǎng)子女的，可予準許。父母離婚后，子女隨哪方生活，一般是根據(jù);有利于子女健康成長;的原則來決定。《婚姻法》第三十六條第三款規(guī)定：;離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達成協(xié)議時，由人民法院根據(jù)子女的利益和雙方的具體情況判決。

夫妻協(xié)商離婚時，關于撫養(yǎng)權(quán)的協(xié)議可以是明確的約定孩子歸父親撫養(yǎng)或母親撫養(yǎng)。但是，協(xié)議書當中所謂的自動放棄撫養(yǎng)權(quán)的條款，將來如果撫養(yǎng)孩子的這一方虐待或者沒有撫養(yǎng)能力的情況下，當初放棄撫養(yǎng)權(quán)的一方可以反悔，甚至法院可以強行判決由放棄撫養(yǎng)權(quán)的這一方來撫養(yǎng)孩子。

確定撫養(yǎng)權(quán)歸屬之考量因素