一、污染環(huán)境罪是過失還是故意?

《刑法》關(guān)于破壞環(huán)境資源保護罪的罪過形式，除了污染環(huán)境罪外，均為故意犯罪。在刑法修正案(八)中規(guī)定了污染環(huán)境罪的新罪名，但并未明確規(guī)定污染環(huán)境罪的主觀罪過形態(tài)，對此，實務(wù)界有不同的認識。污染環(huán)境罪的主觀罪過形式，是故意，包括直接故意和間接故意。

目前，關(guān)于污染環(huán)境罪的主觀罪過形態(tài)爭議，實質(zhì)上涉及對污染環(huán)境結(jié)果的不同認識。污染環(huán)境結(jié)果的發(fā)生，大多數(shù)情況下需要經(jīng)過一定年限或者積累到一定程度才能顯現(xiàn)，目前科學(xué)技術(shù)手段很難確定污染結(jié)果是否發(fā)生，那么，對于污染環(huán)境的行為是否會造成環(huán)境污染的結(jié)果，一般人不具備預(yù)見能力，對于無法預(yù)見的事情，《刑法》就不能苛責(zé)行為人的主觀狀態(tài)。根據(jù)《刑法》理論中主客觀相一致原則，必須對犯罪構(gòu)成要素有主觀上的認識才能定罪，那么，在污染環(huán)境罪中，在對污染結(jié)果無法預(yù)見的情況下，追究行為人的刑事責(zé)任是否突破了刑法罪過原則，筆者認為并非如此。雖然行為人對環(huán)境污染后果的主觀形態(tài)難以判斷是故意還是過失，但其對污染環(huán)境的行為是故意的，也就是說，行為人對污染環(huán)境行為形成的“可能造成環(huán)境污染后果”的危險狀態(tài)是能夠預(yù)見的，于此就可以認定行為人的主觀狀態(tài)是間接故意。

二、屬于嚴重污染環(huán)境的情況

(1)在飲用水水源一級保護區(qū)、自然保護區(qū)核心區(qū)排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)的;

(2)非法排放、傾倒、處置危險廢物3噸以上的;

(3)非法排放含重金屬、持久性有機污染物等嚴重危害環(huán)境、損害人體健康的污染物超過國家污染物排放標準或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府根據(jù)法律授權(quán)制定的污染物排放標準3倍以上的;

(4)私設(shè)暗管或者利用滲井、滲坑、裂隙、溶洞等排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)的;

(5)2年內(nèi)曾因違反國家規(guī)定，排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)受過兩次以上行政處罰，又實施前列行為的;

(6)致使鄉(xiāng)鎮(zhèn)以上集中式飲用水水源取水中斷12小時以上的;

(7)致使基本農(nóng)田、防護林地、特種用途林地5畝以上，其他農(nóng)用地10畝以上，其他土地20畝以上基本功能喪失或者遭受永久性破壞的;

(8)致使森林或者其他林木死亡 50立方米以上，或者幼樹死亡2 500株以上的;

(9)致使公私財產(chǎn)損失30萬元以上的;

(10)致使疏散、轉(zhuǎn)移群眾5 000人以上的;

(11)致使30人以上中毒的;

(12)致使3人以上輕傷、輕度殘疾或者器官組織損傷導(dǎo)致一般功能障礙的;

(13)致使1人以上重傷、中度殘疾或者器官組織損傷導(dǎo)致嚴重功能障礙的，以及其他嚴重污染環(huán)境的情形。

一些企業(yè)為了利益或者是其他原因會做出污染社會環(huán)境的行為，一般是指企業(yè)違反了國家的規(guī)定，隨意的傾倒或者處置有污染性或者有毒的物質(zhì)，如果企業(yè)做出了此類行為后也是會嚴重污染國家的環(huán)境，所以說企業(yè)做出了污染環(huán)境罪是也是在主觀上存在故意的情節(jié)。

污染環(huán)境行為有哪些 ?，應(yīng)當承擔(dān)哪些法律責(zé)任

污染環(huán)境罪是行為犯嗎

污染環(huán)境罪一般怎么判