一、格式條款的概念

關(guān)于格式條款的概念，我國(guó)《合同法》第39條第2款規(guī)定：“格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。”筆者認(rèn)為，定義應(yīng)為：“格式條款是指為重復(fù)使用或便利，而預(yù)先制定的并由不特定第三人接受的，具有定型化特點(diǎn)的合同條款?！边@樣的界定更為準(zhǔn)確，其原因有：

二、格式條款的特征有哪些

格式條款具有以下幾個(gè)方面的特征：

1.單方預(yù)先決定性。格式條款是由一方當(dāng)事人預(yù)先擬定的，制定方往往為提供某種商品或者服務(wù)的公共事業(yè)部門、企業(yè)。但也有些格式條款是由有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)制定甚至是由法律直接規(guī)定的，其主要目的是為了保障交易安全，合理分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

2.形式標(biāo)準(zhǔn)化。格式條款是為了重復(fù)適用而擬定的，因此，在形式上固定化、標(biāo)準(zhǔn)化才能達(dá)到這一要求。格式條款的制定方在與不特定的相對(duì)人締結(jié)合同時(shí)，只是機(jī)械性地重復(fù)適用該格式條款，不因相對(duì)人的個(gè)人因素而發(fā)生形式上的改變，其差異僅在于相對(duì)人的名稱和標(biāo)的的數(shù)量。

3.相對(duì)人不特定化。預(yù)先擬定格式條款的一方當(dāng)事人是特定的，而其對(duì)方當(dāng)事人則是不特定的，是分散在社會(huì)的消費(fèi)者。只有當(dāng)某人就格式條款表示接受或者拒絕時(shí)，格式條款的相對(duì)方才成為特定的相對(duì)人。

4.相對(duì)人的附從性。格式條款是一方當(dāng)事人單方擬定的，對(duì)方當(dāng)事人如欲訂立合同，只有予以接受，沒有協(xié)商余地，其意思表示附從于格式條款制定方的意思表示。

5.以書面明示為原則。為使不特定的多數(shù)相對(duì)方能夠了解，格式條款的制定方通常將其印制于一定的書面文件之中，或者通過“通知”、“聲明”、“告示”、“價(jià)目表”等形式表現(xiàn)出來。但在實(shí)踐中，某些公認(rèn)的商事習(xí)慣雖然也成為格式條款的內(nèi)容，卻不一定記載于書面文件之中。

6.格式條款當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)地位的不平衡性。在一般情況下，格式條款的雙方當(dāng)事人在經(jīng)濟(jì)上的實(shí)力有著較大的差別。提供格式條款的一方往往有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，在社會(huì)的某一行業(yè)中居于壟斷地位，幾乎沒有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。正因?yàn)槿绱耍麄儾趴赡芡ㄟ^格式條款的使用，變相地強(qiáng)制相對(duì)人附合其提出的條件。訂約雙方雖然在經(jīng)濟(jì)實(shí)力上不平等，但在法律上地位應(yīng)是平等的，任何一方都不能損害另一方的利益，各國(guó)立法和司法均對(duì)其預(yù)先制定的條款加以監(jiān)督，以平衡壟斷組織與廣大消費(fèi)者之間的利益關(guān)系。

以上就是小編為大家整理的有關(guān)問題進(jìn)行的解答。綜上所述，我們可以了解到格式條款存在不平衡性，這是強(qiáng)制相對(duì)人所提出的一種條件，相當(dāng)于在商業(yè)中壟斷了相關(guān)利益關(guān)系。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。