社會(huì)信息發(fā)達(dá)的現(xiàn)代，為了讓一切都透明起來(lái)，安裝了很多的攝像頭監(jiān)控，在小區(qū)中用于拍攝一些盜竊行為，在公司用于老板監(jiān)視工作人員是否在認(rèn)真工作，在道路上，用于交警對(duì)違章車輛的監(jiān)控和審查。越來(lái)越多的監(jiān)控下。讓大家赤裸裸的呈現(xiàn)在高清的錄像中。那么現(xiàn)場(chǎng)錄像是否侵犯肖像權(quán)?

拍攝監(jiān)控錄像侵犯肖像權(quán)嗎?

未經(jīng)本人同意私自錄像是侵犯肖像權(quán)。

一、侵犯肖像權(quán)的行為如何界定

我國(guó)《民法通則》第一百條規(guī)定，“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。”

由此可見，構(gòu)成侵犯公民肖像權(quán)的行為，通常應(yīng)具備兩個(gè)要件：

1、未經(jīng)本人同意;

2、以營(yíng)利為目的。

根據(jù)《俏像權(quán)》的有關(guān)法律規(guī)定，肖像權(quán)，是指人對(duì)自己的肖像享有再現(xiàn)、使用并排斥他人侵害的權(quán)利，就是人所享有的對(duì)自己的肖像上所體現(xiàn)的人格利益為內(nèi)容的一種人格權(quán)。侵犯肖像權(quán)得同時(shí)具備幾個(gè)要素：是否涉及到本人的隱私，是否給當(dāng)事人造成了負(fù)面的影響，是否是以盈利為目的。

此外，肖像權(quán)還規(guī)定，為社會(huì)公共利益而使用肖像的行為，如公安機(jī)關(guān)發(fā)布通緝令而使用犯罪嫌疑人的肖像、司法人員為司法證據(jù)目的而對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行拍照;參加游行、示威和公開演講的人，因其活動(dòng)目的具有公共性，而不得反對(duì)他人對(duì)上述活動(dòng)的拍照。

二、什么是肖像權(quán)

肖像權(quán)，是指自然人對(duì)自己的肖像享有再現(xiàn)、使用并排斥他人侵害的權(quán)利，就是自然人所享有的對(duì)自己的肖像上所體現(xiàn)的人格利益為內(nèi)容的一種人格權(quán)。

根據(jù)法律規(guī)定，公民的肖像權(quán)的內(nèi)容為：

(1)肖像制作權(quán)。是否將形象轉(zhuǎn)化為肖像，決定在肖像權(quán)人，沒有征得同意或經(jīng)默認(rèn)，其他任何人都不得制作肖像權(quán)人的肖像。同時(shí)，肖像權(quán)人有權(quán)制止他人擅自制作自己的肖像。

(2)肖像使用權(quán)。即肖像權(quán)人有權(quán)將肖像有償或無(wú)償轉(zhuǎn)讓與其他人根據(jù)約定的用途使用。

(3)肖像擁有權(quán)。公民可以擁有自己的肖像，可以保存、收藏自己的肖像。

(4)肖像維護(hù)權(quán)。公民在其他人非法使用自己的肖像或?qū)ζ湫は襁M(jìn)行毀損、玷污、丑化時(shí)，有權(quán)請(qǐng)求行為人停止侵害行為，并承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)錄像是否侵犯肖像權(quán)?!我覺得這個(gè)答案是要視情況而定的。首先要認(rèn)定拍下來(lái)的現(xiàn)場(chǎng)錄像是用于何種目的，是否涉及個(gè)人隱私，是否對(duì)對(duì)被拍攝者自身有影響，如果沒有，那么就不應(yīng)該存在所謂的侵犯肖像權(quán)。畢竟很多時(shí)候現(xiàn)場(chǎng)錄像的幫助是很大的，交通執(zhí)法中無(wú)法爭(zhēng)辯違章行為，在一些刑事案件中為細(xì)節(jié)審判留下丁點(diǎn)的罪證。所以現(xiàn)場(chǎng)錄像是否侵犯肖像權(quán)這就仁者見仁智者見智了。

侵犯肖像權(quán)適用著作權(quán)嗎

侵犯肖像權(quán)賠償多少錢？

名譽(yù)權(quán)肖像權(quán)隱私權(quán)榮譽(yù)權(quán)都是怎樣定義的？