可能侵權(quán)行為如果不發(fā)生在自己身上的話，其他人也沒辦法和真正的被侵權(quán)人是感同身受的，但大家都能夠想象到自己的肖像被他人肆意侵權(quán)、侮辱的時(shí)候的那種氣憤的心理。因此，有些當(dāng)事人也是希望能夠讓侵權(quán)人承擔(dān)最嚴(yán)厲的法律后果，但是侵犯他人肖像權(quán)最高處罰也僅限于相應(yīng)的民事責(zé)任，因?yàn)榍址感は駲?quán)存在刑事責(zé)任，所以算不上什么處罰。

一、侵犯他人肖像權(quán)最高處罰是什么?

侵犯肖像權(quán)不屬于刑法調(diào)整范圍，不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。造成的影響，只能要求民事賠償。

《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百條規(guī)定：公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。

《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百二十條規(guī)定：公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。

二、什么叫“肖像權(quán)”?

“肖像”，從不同角度上有不同的理解。美術(shù)意義(或攝影)上的肖像，是指通過(guò)繪畫、攝影等藝術(shù)手段，使肖像權(quán)人的人物形象在物質(zhì)載體下再現(xiàn)的一種觀賞造型作品。

法律意義上的肖像，則蘊(yùn)含了肖像權(quán)人基于其肖像而享有的人格利益。一般具有以下法律特征：

1、肖像是藝術(shù)地再現(xiàn)自然人的外貌形象。

通常，我們判斷人物的外部形象表現(xiàn)是否構(gòu)成肖像，應(yīng)結(jié)合其表現(xiàn)的形式和表現(xiàn)的部位來(lái)看待。

首先，必須人物形象必須具有肖像特征。一是其表現(xiàn)形式即通過(guò)攝影反映出特定公民的圖像;二是肖像還必須反映出特定公民的姿態(tài)、容貌、表情等主要特征;三是肖像必須真實(shí)可辯、熟知的人一看就知道是誰(shuí)的肖像。

其次，必須是特定的公民肖像的事實(shí)。公民肖像在圖片中，應(yīng)占整個(gè)圖像中被凸顯的主體地位，被作為特定對(duì)象來(lái)表現(xiàn)，而不是作為陪襯體;同時(shí)目的也不是通過(guò)肖像使用(手段)，來(lái)達(dá)到目的。

2、肖像具有物的屬性。

肖像被藝術(shù)地再現(xiàn)，應(yīng)是具體地、獨(dú)立地被固定在某一特定的物質(zhì)載體上(如相紙、電視屏幕、報(bào)刊雜志等)，它是來(lái)源于肖像權(quán)人又獨(dú)立于肖像權(quán)人的客觀視覺形象，能夠?yàn)槿怂洹⒖刂坪吞幏?，并具有一定的?cái)產(chǎn)利益。

3、肖像是肖像權(quán)的客體，表現(xiàn)了自然人特有的人格利益。

所謂的“財(cái)產(chǎn)利益”并非產(chǎn)生于自然人外貌特征本身、而是基于肖像產(chǎn)生的人格利益所派生的，并體現(xiàn)了不同的人格利益需求。對(duì)自然人的肖像權(quán)給予法律上的保護(hù)，實(shí)際上就是對(duì)人格利益保護(hù)的需要。

由此可見，所謂的侵犯他人肖像權(quán)最高處罰是根本就不成立的，可以根據(jù)這種侵權(quán)行為給肖像權(quán)所有者帶來(lái)的損失計(jì)算一定的賠償金額，可能有些肖像權(quán)侵權(quán)行為賠償數(shù)額就特別的高，但是處罰這只能是建立在已經(jīng)構(gòu)成犯罪的情形下，民事侵權(quán)所承擔(dān)的法律責(zé)任僅限于賠償，停止侵權(quán)和賠禮道歉等這些。

侵犯肖像權(quán)是犯法嗎

侵犯肖像權(quán)賠償多少錢？

名譽(yù)權(quán)肖像權(quán)隱私權(quán)榮譽(yù)權(quán)都是怎樣定義的？