什么是精神損害賠償

精神損害賠償，是隨著《民法通則》的公布實施而在中國建立的一項新的民事法律制度，是中國公民權益的拓展。精神損害賠償是權利主體因其人身權益受到不法侵害而使其遭受精神痛苦或精神受到損害而要求侵害人給予賠償?shù)囊环N民事責任，是現(xiàn)代民法損害賠償制度的重要組織部分。

精神損害賠償?shù)恼埱髼l件

(一)要有損害的事實，這是精神損害賠償?shù)那疤釛l件

有損害事實的存在，侵權人才承擔責任，這與其他損害是一致的，因為民事侵權責任理論是建立在存在損害的事實之上，這種損害可能是財產(chǎn)的，也可能是非財產(chǎn)的，因此，侵權人承擔民事責任是由于侵犯非財產(chǎn)利益的損害結果帶來的，與其他損害不同是，其他損害賠償?shù)膿p害事實僅指財產(chǎn)上的損失，可用金錢計算，故賠償?shù)慕痤~也易確定，而精神損害是一種非財產(chǎn)損害，無法用金錢計算，如公民的姓名權、名譽權等受到侵害，企業(yè)的名譽被損，威信降低，如果侵害人造成的精神損害是輕微的，采取其他方法即可消除，則可以不必追究侵權人的物質(zhì)賠償責任。

對精神損害事實的認定，可依據(jù)以下三點：有其中之一即可認定有損害事實的存在。1、內(nèi)在的精神損害，即依據(jù)被侵權對象本身的自然反應和外部表現(xiàn)來驗證，如侵害行為導致受害人悲痛、精神憂郁甚至精神失常。2、外在的精神損害，即依據(jù)社會的反應來驗證，如侵害行為使公眾輿論或有關組織對受害人的品德、聲望、信用等評價有所降低。3、依據(jù)間接的財產(chǎn)損失來驗證，如公民受到侵害后，無法正常工作勞動，以致收入下降。

(二)行為人的侵害行為必須違法，這是精神損害承擔民事賠償責任的基本條件

這與其他損害賠償是相同的，但精神損害行為有本身的特點，精神損害行為只能是作為的違法行為，不可能是不作為的違法行為。精神損害行為指向的內(nèi)容必須是特定的，即依據(jù)《民法通則》及相關司法解釋規(guī)定，損害行為直接指向受害人的姓名權、肖像權等，損害行為指向的主體必須是特定的具體的。

(三)違法行為與損害事實之間必須存在因果關系

因果關系是指侵權行為與損害事實之間的必然聯(lián)系。在精神損害賠償中，法律規(guī)定，行為人對其侵害行為所造成的精神損害負賠償責任，如果精神損害事實的發(fā)生與侵害行為無因果關系，行為人就不必承擔賠償責任，這一點，與其他損害賠償相同，但其不同是在精神損害賠償中，行為人實施了侵害行為，往往會發(fā)生精神痛苦，只是精神損害后果的大小不同。對人身權的侵犯其行為和后果之間常需要一個轉換環(huán)節(jié)，即侵害他人人身權產(chǎn)生的精神損害后果往往以間接的方式表現(xiàn)的，許多侵害人身權的行為都是通過公共輿論的力量并借助人們的自尊心和名譽感而致?lián)p害。

(四)侵權人主觀上必須有過錯，是精神損害賠償民事責任的主觀要件

過錯是侵權行為人在侵害他人權利時的一種心理狀態(tài)，分為故意和過失，侵權行為人只有主觀上有過錯，才承擔精神損害的賠償責任，如無過錯，則無需承擔賠償責任，這與其他損害賠償相同，但兩者也有所不同，其他損害賠償，由于是完全是以彌補受害人的實際經(jīng)濟損失為原則，故主觀上的故意和過失的區(qū)分一般不影響損害賠償?shù)亩嗌?，但精神損害是一種非財產(chǎn)的主觀損害，故意和過失反映出侵權行為人的主觀因素不同，對受害人產(chǎn)生的精神損害具有輕重之別，故在認定侵權行為人的主觀過錯時，一定要注意區(qū)分故意和過失侵害，區(qū)別對待，讓故意侵害者承擔較重的責任。

法律上對于精神損害賠償?shù)睦斫?，在于受害主體是人身權益受到了非法侵害造成的精神損傷，那么該類案件的適用法律是屬于民法的范圍。法院在受理這類案件時，是根據(jù)精神損害的實際情況，結合受害主體的精神損失程度對其生活造成的影響，來判斷賠償?shù)木唧w數(shù)額。

醫(yī)療事故精神賠償咋算

侵犯名譽權精神賠償標準是什么

民事侵權精神損害賠償司法解釋的主要內(nèi)容是什么