法律身份對(duì)共同犯罪定罪量刑有何影響

共同犯罪中有兩個(gè)以上實(shí)行行為，以共同實(shí)行行為定性。對(duì)于共同犯罪的共同實(shí)行行為，一般人與有特定身份者共同實(shí)施身份犯罪構(gòu)成的客觀方面的行為，不能構(gòu)成身份犯罪的共同實(shí)行犯，因?yàn)樯矸葑鳛榉缸镏黧w的構(gòu)成要素之一，決定著犯罪主體的性質(zhì)。是否利用職務(wù)上的便利是確定其犯罪性質(zhì)的重要標(biāo)準(zhǔn)。如果沒(méi)有一定的身份，就不存在利用職務(wù)上的便利的問(wèn)題，自然也不可能實(shí)施這種犯罪的實(shí)行行為。

實(shí)際上，作為犯罪的主體，身份人員與無(wú)身份人員對(duì)共同犯罪行為性質(zhì)都有影響力，并不存在著身份人員擁有“優(yōu)先決定權(quán)”問(wèn)題。共同犯罪性質(zhì)如何，關(guān)鍵還是看各共犯人的共同故意與共同行為符合何種犯罪的構(gòu)成要件。如一案例，甲為普通公民，乙為現(xiàn)役軍人，甲與乙二人在戰(zhàn)時(shí)一并實(shí)施了造謠惑眾、擾亂軍心的行為。兩人都有擾亂軍心的故意，也實(shí)施了造謠惑眾的行為，所以構(gòu)成共同犯罪，但構(gòu)成什么性質(zhì)的共同犯罪？是戰(zhàn)時(shí)擾亂軍心罪還是戰(zhàn)時(shí)造謠惑眾罪(前者的主體為一般公民，后者限于軍人)？是否能因?yàn)橛熊娙诉@一特殊主體的出現(xiàn)而簡(jiǎn)單地認(rèn)定為共同戰(zhàn)時(shí)造謠惑眾罪？顯然，這必須具體案情具體分析方能得出正確的答案。

必須指出，在共同犯罪中，一般人雖然不能與具有特定身份的人構(gòu)成該身份罪的共同實(shí)行犯，但二者可以構(gòu)成一般罪的共同實(shí)行犯。身份犯因其主體身份的限制，一般主體成立不了身份犯的實(shí)行犯，而有特定身份的人卻可以剝離其身份這一法律上擬制的“面紗”，以一般主體身份成立一般罪的實(shí)行犯。在幾種相互競(jìng)合的實(shí)行行為并存的情況下，以共同實(shí)行行為作為共同犯罪定性的標(biāo)準(zhǔn)，更能體現(xiàn)出共同犯罪的性質(zhì)和內(nèi)涵。

共同犯罪中有兩個(gè)以上實(shí)行行為，以共同實(shí)行行為定性。對(duì)于共同犯罪的共同實(shí)行行為，主流觀點(diǎn)認(rèn)為：一般人與有特定身份者共同實(shí)施身份犯罪構(gòu)成的客觀方面的行為，不能構(gòu)成身份犯罪的共同實(shí)行犯，因?yàn)樯矸葑鳛榉缸镏黧w的構(gòu)成要素之一，決定著犯罪主體的性質(zhì)。是否利用職務(wù)上的便利是確定其犯罪性質(zhì)的重要標(biāo)準(zhǔn)。如果沒(méi)有一定的身份，就不存在利用職務(wù)上的便利的問(wèn)題，自然也不可能實(shí)施這種犯罪的實(shí)行行為。

以上回答是否解決了您的問(wèn)題呢？如果您還需要幫助，可以向律霸網(wǎng)進(jìn)行咨詢，我們會(huì)為您做出更專業(yè)詳細(xì)的解答。