對于證據(jù)，我國的法律對此有著明確的規(guī)定。隨著經濟的發(fā)展，證據(jù)的種類也朝著多樣化的方向發(fā)展，那么手機短信可以作為法律證據(jù)嗎?我國法律明確說明，手機短信是可以作為證據(jù)的。但是在現(xiàn)實的司法實踐中，其效力可能會受到一定的限制。因為手機短信在收發(fā)短信這個過程中，涉及了收件方，發(fā)件方以及中間運營商，所以，其效力是有一定的限制的?，F(xiàn)在我們就來了解一下，手機短信的證據(jù)能力：

手機短信是SMS的簡稱，就法律的角度而言，由于收發(fā)短信的過程中受到了來自發(fā)送人，中間商，以及收件人三方的影響，所以其證據(jù)能力的是有一定限制的。對于法律中的證據(jù)能力指的是一件材料對于某一事件是否有著嚴格的證明能力，同時這種證明能力是可以作為證據(jù)，進行質證，調查并且采納的資格的，但是這種證據(jù)不僅僅是實物，可以是人證，或者其他的如音頻等無形的。由于證據(jù)關乎著法庭進行最后的判決時重要參考的因素，因此法律對于證據(jù)有著嚴格的規(guī)定，一般是同時具有以下三個性質才可以作為證據(jù)，一是客觀性，二是關聯(lián)性，三是合法性。

首先我們來看客觀性。證據(jù)作為重要的法庭審理案件中參考依據(jù)之一，其本身必須是真實的，客觀的，而不是隨意杜撰就可以的。因此證據(jù)的內容必須是客觀的，存在的形式也是客觀的。對于內容的客觀，很好理解，證據(jù)內容必須是對事實的真實反映，其內容也必須是真實而且客觀的。比方說，物證中常見的照片，照片真實反映了客觀事實的同時，其所拍攝的情形也必需真實存在。假設一張照片拍攝了一個人的殺人的情況，同時這個人也真實地在照片拍攝的地區(qū)當個時間段殺了人，那么照片就是證據(jù)。對于形式的客觀，以上文的照片為例，照片的這種形式的客觀的，但是如果是一個人進行的描述，一個人在什么時候什么地點以怎樣的方式殺了另外一個人，這時候他的形式就不是客觀的了。

反之來看短信是否具有證據(jù)所要求的客觀性。事實上，短信是通過發(fā)件人的文字，圖片，轉化為數(shù)字信號進行傳輸，而后收件人在受到信號時候，自動轉為收件人可視可閱讀的文字或者是圖片筆，這點在形式客觀性上不容懷疑。但是其內容的客觀性就是有待商榷的一部分。A通過B的手機，向C發(fā)送短信。而B對此完全不知，而短信則是A的意思表達，并非B。當發(fā)生糾紛的時候，C以此短信說明B所作出的承諾，這顯然就不具有客觀性。

其次是關聯(lián)性，即證據(jù)對于其所要證明的對象有一定的證明作用。

其三是合法性。我國法律規(guī)定，證據(jù)的來源，形式，主體，以及手段均是合法的，才能說明的證據(jù)的合法性。因此，作為證據(jù)提交的手機短信，必須是有合法的形式，經過法定的人員進行收集的，來源和內容必須是合法的。小編認為，手機短信是滿足上述一切條件的。

欠付的工程款包括哪些？討要時需要哪些證據(jù)？

勞資糾紛的訴訟該準備哪些證據(jù)？

錄音證據(jù)如何提交,取證技巧是什么