一、??在我國相關(guān)法律中殘疾賠償金范疇有哪些???

我國現(xiàn)行的法律法規(guī)和司法解釋，對于殘疾賠償金及其性質(zhì)的認(rèn)定，有著不同的規(guī)定，體現(xiàn)出不同的態(tài)度。

生活補(bǔ)助費(fèi)

1、《民法通則》沒有規(guī)定殘疾賠償金，但在第119條以不完全列舉的方式，對殘疾賠償?shù)姆秶髁艘?guī)定：“侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用?！逼渲械摹皻埣舱呱钛a(bǔ)助費(fèi)”，依其文義，應(yīng)理解為對受害人因受損害而導(dǎo)致生活資源減少或者喪失的財(cái)產(chǎn)損害性質(zhì)的賠償。

2、在1992年1月1日生效施行的《道路交通事故處理辦法》、最高人民法院《關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》和2002年9月1日起施行的《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》等法律文件中，均作了類似《民法通則》的規(guī)定。

精神損害撫慰金

3、1994年1月1日起施行的《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》是我國最先明確規(guī)定殘疾賠償金的法律。而后修訂的《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》對殘疾賠償金作了規(guī)定。這兩部重要的法律，對于致人殘疾的人身損害賠償，都是在生活補(bǔ)助費(fèi)的賠償內(nèi)容之外規(guī)定了殘疾賠償金。為此，實(shí)務(wù)界和理論界的觀點(diǎn)都傾向于認(rèn)為，殘疾賠償金的性質(zhì)屬于精神損害撫慰金(后有變化)。而且參與制定這兩部法律的有關(guān)部門也作此解釋。最明顯的是，在2001年3月頒布的《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)的精神損害賠償的若干問題規(guī)定》第九條則明確規(guī)定：“精神損害撫慰金包括以下方式：(一)致人殘疾的，為殘疾賠償金?！币虼?，在司法上，殘疾賠償金的性質(zhì)被確認(rèn)為精神損害撫慰金(后有變化)。

財(cái)產(chǎn)損失的補(bǔ)償

4、1994年5月12日通過的《中華人民共和國國家賠償法》第27條規(guī)定：“造成部分或者全部喪失勞動能力的，應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)藥費(fèi)，以及殘疾賠償金，殘疾賠償金根據(jù)喪失勞動能力的程度確定?！边@一規(guī)定也使用了“殘疾賠償金”的名稱，但是，與以往的法律和有關(guān)司法解釋不同的是，這部法律把殘疾賠償金定義為對公民的人身遭受損害導(dǎo)致其全部或者部分喪失勞動能力的賠償，而且根據(jù)我國的國家賠償法只賠償財(cái)產(chǎn)損失、不對精神損失進(jìn)行賠償?shù)脑瓌t來判斷，此法中規(guī)定的殘疾賠償金在性質(zhì)上屬于對財(cái)產(chǎn)損失的賠償。

物質(zhì)損害賠償金

5、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》對殘疾賠償金性質(zhì)的規(guī)定，確認(rèn)為因喪失全部或者部分勞動能力而導(dǎo)致收入減少的財(cái)產(chǎn)賠償。

5.1該解釋第17條第2款規(guī)定，“受害人因傷致殘的。

5.2第18條則專門規(guī)定了精神損害撫慰金的賠償。

5.3第25條規(guī)定了殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。

5.4第31條則進(jìn)一步明確規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)按照民法通則第131條(‘受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任?！?以及本解釋第2條(‘受害人對同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意、過失的，依照民法通則第一百三十一條的規(guī)定，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。但侵權(quán)人因故意或者重大過失致人損害，受害人只有一般過失的，不減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任?！?的規(guī)定，確定第19條至第29條各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失的實(shí)際賠償金額。前款確定的物質(zhì)損害賠償金與按照第18條第1款規(guī)定確定的精神損害撫慰金，原則上應(yīng)當(dāng)一次性給付?！睆倪@些條文的規(guī)定中，我們可以看到，本次司法解釋已經(jīng)明確地將殘疾賠償金認(rèn)定為對財(cái)產(chǎn)損失的實(shí)際賠償，認(rèn)為其性質(zhì)上是物質(zhì)損害賠償金，不屬于精神損害撫慰金。

根據(jù)具體法律性質(zhì)確定

6、根據(jù)上述的不同的法律和司法解釋的不同規(guī)定，我們應(yīng)該認(rèn)識到，對于殘疾賠償金的性質(zhì)，必須將之置于具體的法律文件中來理解。孤立地從“殘疾賠償金”這個用語本身來說，是無法判斷其性質(zhì)的。因?yàn)椴煌姆晌募x予了其不同的法律性質(zhì)。

二、賠償金的發(fā)展過程

1、《民法通則》第119條：“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用?！贝艘?guī)定了一個應(yīng)當(dāng)賠償殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)的原則，沒有規(guī)定具體計(jì)算的辦法。

2、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)第146條：“侵害他人身體致使其喪失全部或者部分勞動能力的，賠償生活補(bǔ)助費(fèi)一般應(yīng)補(bǔ)足到不低于當(dāng)?shù)鼐用窕旧钯M(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)?！?，對此也僅作簡要地規(guī)定。

3、國務(wù)院頒發(fā)的《道路交通事故處理辦法》第三十七條第(五)項(xiàng)，即“殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)：根據(jù)傷殘等級，按照交通事故發(fā)生地平均生活費(fèi)計(jì)算?！?/p>

4、2002年9月1日施行的《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第50條對住院殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)賠償也作了規(guī)定，即“殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)：根據(jù)傷殘等級，按照醫(yī)療事故發(fā)生地居民年平均生活費(fèi)計(jì)算，自定殘之月起最長賠償30年;但是，60周歲以上的，不超過15年;70周歲以上的，不超過5年?！?/p>

5、《國家賠償法》中是以殘疾賠償金的形式對殘疾受害人勞動能力的部分或者全部喪失而導(dǎo)致收入喪失或減少進(jìn)行賠償。

6、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第25條規(guī)定對因受人身損害殘疾的受害人的賠償，不再沿用“殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)”的稱謂，而是稱之為“殘疾賠償金”。

注：這一稱謂更為準(zhǔn)確，更能體現(xiàn)對殘疾受害人進(jìn)行賠償?shù)男再|(zhì)所在。對殘疾受害人的賠償正是對殘疾受害人這部分損失的賠償，稱之為殘疾賠償金是比較恰當(dāng)?shù)?，也能使殘疾受害人的損害獲得比較合理的填補(bǔ)，彌補(bǔ)其因身體殘疾所受到的損失。而稱之為殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)，則體現(xiàn)不出來對殘疾受害人的賠償，讓人感到是一種補(bǔ)助，而且在計(jì)算上以居民平均生活費(fèi)為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，無法起到填補(bǔ)殘疾受害人損害的功能。

我國雖說是個法治社會，但是受到儒家文化的影響，一直是秉著仁德治國，從我們相關(guān)法律條例對弱小的保護(hù)和相應(yīng)的保障政策就可以看出。賠償金這個概念的提出很早就有了，發(fā)展到現(xiàn)在也是越來越完善了，現(xiàn)在賠償金包括的內(nèi)容主要是生活補(bǔ)助，精神補(bǔ)償?shù)鹊取?/p>

交通事故傷殘賠償金怎么算

交強(qiáng)險(xiǎn)有殘疾賠償金嗎?

交通事故殘疾賠償金要怎么確定