案情簡介
林其凱,在北京大鵬重光商貿有限公司打工期間,因涉嫌假冒注冊商標罪一案,被北京市朝陽區(qū)人民檢察院提起公訴,檢察院指控犯罪嫌疑人林其凱等在生產(chǎn)、銷售中以假充真、以此充好,貨值達160余萬元。銷售金額在五十萬元以上不滿二百萬元,其行為觸犯刑法第一百四十條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應當以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪追究其刑事責任。
辦案思路及心得
張印富律師接受林其凱親屬的委托后,經(jīng)過了解案情,認為:公訴機關指控的犯罪事實成立,犯罪嫌疑人的犯罪事實已供認。但根據(jù)了解到的案情,犯罪嫌疑人作為公司的員工,是在履行職務過程中實施的犯罪行為,具有職務性,符合單位犯罪的特征;其犯罪行為符合假冒注冊商標罪的犯罪構成。根據(jù)《刑法》第一百四十條規(guī)定,生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元的,處七年以上有期徒刑,并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金。《刑法》二百一十三條規(guī)定,假冒注冊商標罪,未經(jīng)注冊商標所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。兩罪相比較,假冒注冊商標罪處罰較輕。經(jīng)過分析,確定四點辯護思路:一、誠懇認罪,爭取認罪態(tài)度好,從輕處罰;二、主張本案是單位犯罪,犯罪嫌疑人是從犯,爭取減輕處罰;三、公訴機關罪名不成立,應該是涉嫌假冒注冊商標罪,而非生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,爭取改變罪名,按輕罪定罪處罰;四、無犯罪前科,爭取從輕處罰。
裁判結果
北京市朝陽區(qū)人民法院認為:辯護人意見關于本案不構成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,而構成假冒注冊商標罪,系單位犯罪的辯護意見,予以采納;犯罪嫌疑人系履行職務過程中實施犯罪行為,起次要作用,系從犯,減輕處罰。判決,被告人林其凱犯假冒注冊商標罪,判處有期徒刑二年,罰金人民幣八萬元。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
農村棚改,土地和房屋怎么補償合理
2020-12-13侵犯知識產(chǎn)權罪的量刑標準是什么
2021-01-17請求交通賠償需要的證據(jù)是什么
2020-12-18如何區(qū)分票據(jù)無效和票據(jù)變造
2020-12-25只要軍人不同意就不能離婚了嗎
2020-11-28爺爺是否有權利把房子贈予孫子
2020-12-22放棄繼承聲明能反悔嗎
2020-11-16父母包辦婚姻會長久嗎,有哪些危害
2021-01-11道路交通誤工費怎么計算
2020-11-29異地發(fā)生交通事故如何索賠,異地交通事故索賠注意什么
2020-12-04農村集體土地確權登記發(fā)證流程
2021-03-24可以先終止勞動合同后發(fā)通知嗎
2020-12-28起訴狀事實勞動關系的申請確認范文
2021-01-12用人單位拖欠工資有什么處罰怎么規(guī)定
2020-12-21退休人員漲工資新政策
2021-02-18投資型保險與傳統(tǒng)保險的區(qū)別
2021-01-29建筑工程保險的除外責任是如何規(guī)定的
2021-03-01獨居老人死因不明保險公司如何理賠
2021-03-07車被石頭剮蹭能保險理賠嗎
2021-01-08什么是網(wǎng)絡投保
2021-01-15