一、合同糾紛全款退回算違約嗎

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，如果因合同違約產(chǎn)生糾紛后全款退回的，也算是合同違約，違約方要承擔(dān)合同違約的責(zé)任。

《中華人民共和國合同法》

第一百零七條?【違約責(zé)任】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

第一百零八條?【拒絕履行】當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。

二、合同法違約金的懲罰性和賠償性

1、違約金具有懲罰性

合同法規(guī)定合同當(dāng)事人可以就違約一方應(yīng)承擔(dān)的違約金金額進(jìn)行約定，允許略高于實(shí)際損失(不超過實(shí)際損失數(shù)額的百分之三十)。由此可以看出，合同法強(qiáng)調(diào)促進(jìn)交易效率、維護(hù)嚴(yán)守契約和市場(chǎng)交易秩序的保護(hù)，對(duì)于違反合同的一方實(shí)行帶有懲罰性的違約金約定。

2、違約金具有賠償性

如前所述，合同法屬于私法領(lǐng)域，其特點(diǎn)即在于合同雙方都是主體地位平等的民事主體雙方，在經(jīng)過平等協(xié)商、尊重意思自治的前提下達(dá)成一致的契約。因而一方不具有強(qiáng)加給對(duì)方損失之外的負(fù)擔(dān)的正當(dāng)性權(quán)源，通常以實(shí)際損失為賠償范圍。否則由于事先約定明顯高于可預(yù)見損失范圍的違約金，對(duì)違約金承擔(dān)的一方來說承擔(dān)顯失公平的不利后果，而對(duì)于守約方而言，也有投機(jī)和利用對(duì)方違約來獲利的嫌疑。故合同法規(guī)定當(dāng)約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。

綜上，在合同法的世界里，還是應(yīng)該秉持著公平公正，誠實(shí)守信的原則訂立和遵守合同，在一方不履行或者不完全、適當(dāng)履行合同時(shí)，守約方應(yīng)當(dāng)積極保留能夠證明實(shí)際損失的相關(guān)證據(jù)，而不是指望事前約定了高額的違約金就能夠確保自身利益萬無一失。在司法實(shí)踐中也傾向于根據(jù)當(dāng)事人的訴求以及守約方的實(shí)際損失來確定最終違約金的數(shù)額，而非簡(jiǎn)單按照合同雙方當(dāng)事人的合同約定為裁判依據(jù)。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，如果因合同違約產(chǎn)生糾紛后全款退回的，也算是合同違約，違約方要承擔(dān)合同違約的責(zé)任。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。