訴訟時(shí)效起算：持續(xù)履行或未約定履行期限合同糾紛（作者：張*勝，北京律師）1996年9月某供暖公司與某建筑公司簽訂供暖合同，約定：供暖公司向建筑公司供暖，費(fèi)用按年度支付。1999年，建筑公司累計(jì)欠繳供暖費(fèi)5萬(wàn)元人民幣，供暖公司并沒(méi)有終止供暖。2001年，供暖公司向法院提起訴訟，要求建筑公司支付供暖費(fèi)。建筑公司主張：供暖公司請(qǐng)求已過(guò)訴訟時(shí)效，法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴。法院經(jīng)審理認(rèn)為，供暖合同系持續(xù)履行的合同，其訴訟時(shí)效起算點(diǎn)應(yīng)當(dāng)自最后一筆供暖費(fèi)支付期限屆滿(mǎn)之日起算，供暖合同中并沒(méi)有明確的終止期限，故訴訟時(shí)效沒(méi)有超過(guò)，故判令建筑公司支付供暖費(fèi)5萬(wàn)元。持續(xù)履行合同與母子合同的關(guān)系持續(xù)履行的合同是同一合同的當(dāng)事人基于同一個(gè)合同關(guān)系持續(xù)的履行各自的義務(wù)的協(xié)議；母子合同是指當(dāng)事人雙方簽訂一個(gè)總體協(xié)議之后，再分別簽署多個(gè)相對(duì)獨(dú)立的協(xié)議，子合同附屬母合同但在法律關(guān)系及后果上獨(dú)立；從法律后果的角度出發(fā)，持續(xù)履行合同產(chǎn)生一個(gè)整體的法律后果，母子合同產(chǎn)生多個(gè)獨(dú)立的法律后果；母子合同也可能是先后履行形成持續(xù)狀態(tài)，但是由于包含多重合同關(guān)系及法律后果而不能成為單一的持續(xù)履行的合同。訴訟時(shí)效起算點(diǎn)的認(rèn)定根據(jù)法律規(guī)定，訴訟時(shí)效自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己權(quán)益受到侵害時(shí)起算。認(rèn)定該起算點(diǎn)涉及到權(quán)利侵害之事實(shí)和當(dāng)事人認(rèn)知兩個(gè)方面的問(wèn)題。當(dāng)事人權(quán)利受到侵害是訴訟時(shí)效起算的事實(shí)前提，如果沒(méi)有該前提，訴訟時(shí)效不能起算；當(dāng)事人對(duì)權(quán)利遭到侵害的認(rèn)知是訴訟時(shí)效起算的主觀要件，如何判斷當(dāng)事人知道或應(yīng)該知道權(quán)利受到侵害呢？除了明確的意思表示之外，當(dāng)事人處于消極狀態(tài)時(shí)，應(yīng)當(dāng)從公理或常識(shí)角度去推測(cè)。持續(xù)履行類(lèi)合同訴訟時(shí)效起算點(diǎn)確認(rèn)對(duì)于一次性履行完畢的合同或者其他非持續(xù)履行的合同，其訴訟時(shí)效自履行期限屆滿(mǎn)起算視為常態(tài)。對(duì)于持續(xù)履行的合同，有時(shí)候合同約定了最終的履行期限，則，訴訟時(shí)效自此起算；若持續(xù)履行無(wú)法或者沒(méi)有約定終期，此時(shí)，針對(duì)整個(gè)合同（從第一次履行至最后一次履行）的訴訟時(shí)效起算點(diǎn)應(yīng)當(dāng)由最后一項(xiàng)義務(wù)履行的訴訟時(shí)效決定，這是符合最高人民法院關(guān)于分期履行合同訴訟時(shí)效規(guī)定的。未約定履行期限時(shí)，訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)未約定履行期限是時(shí)，不論該合同是否屬于持續(xù)履行合同，訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)前述侵權(quán)前提和主觀條件來(lái)認(rèn)定。如借款合同沒(méi)有約定還款期限，則，借款人第一次向貸款人主張還款請(qǐng)求時(shí)，訴訟時(shí)效起算：借款人不提出主張就無(wú)法知悉貸款人是否拒絕還款，進(jìn)而無(wú)法知悉債權(quán)是否受到侵害，除非貸款人以自己的行為明確表示拒絕還款。本案供暖合同性質(zhì)的認(rèn)定供暖合同不同于一般合同，它在技術(shù)上具有整體性、持續(xù)性的特點(diǎn)，供暖方不能某一戶(hù)拒交費(fèi)用而停止供暖，供暖方供暖需要持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間；從政策方面講，供暖合同具有弱強(qiáng)制性，與一般民事合同意私自治有區(qū)別。供暖公司與用暖方簽訂的合同屬于持續(xù)履行的合同而不是一個(gè)母子合同體系：雖然供暖費(fèi)分期支付，但是供暖行為是一個(gè)連續(xù)不斷的整體，即，供暖方與用暖方并非一年一結(jié)的合同關(guān)系，而是長(zhǎng)期供暖，分年付費(fèi)的關(guān)系。法律依據(jù)1、最高人民法院（2000）244號(hào)批復(fù)：在借款、買(mǎi)賣(mài)等合同中，當(dāng)事人約定分期履行合同債務(wù)的，訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)從最后一筆債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)之次日起開(kāi)始計(jì)算。2、最高人民法院關(guān)于執(zhí)行民法通則的若干意見(jiàn)第121條：公民之間的借貸，雙方對(duì)返還期限沒(méi)有約定的，出借人可以隨時(shí)請(qǐng)求返還，借方應(yīng)當(dāng)根據(jù)出借人的請(qǐng)求及時(shí)返還。（原創(chuàng)作品，切勿抄襲，侵權(quán)必究）作者簡(jiǎn)介：張*勝律師，中共黨員，法學(xué)碩士，中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)會(huì)員，北京市律師協(xié)會(huì)會(huì)員，北京知名學(xué)者型律師，曾接受**人民廣播電臺(tái)、中國(guó)青年報(bào)等媒體專(zhuān)訪；2005年，被司法部選調(diào)參加司法考試(律師執(zhí)業(yè)資格考試)閱卷，主閱論述題第三題。2006年參加美國(guó)華盛頓大學(xué)重點(diǎn)項(xiàng)目調(diào)研。張律師從事律師行業(yè)多年來(lái),一直專(zhuān)注于經(jīng)濟(jì)糾紛與刑事辯護(hù)的處理，成功辦理案件上百起，積累了豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)。聯(lián)系電話：010-67675113，13718017337；張律師主頁(yè)：http://www.yyylaw.com；駕車(chē)或乘車(chē)路線：京廣橋下即到。