倉單質(zhì)押對(duì)倉儲(chǔ)物的保管人的效力是怎樣的

倉單質(zhì)押對(duì)倉儲(chǔ)物的保管人是否發(fā)生效力，因現(xiàn)行法上沒有明確規(guī)定，所以不無疑義。質(zhì)押對(duì)人的效力一般僅限于質(zhì)押合同的當(dāng)事人，但在倉單質(zhì)押似有不同。倉單質(zhì)押對(duì)倉儲(chǔ)物的保管人亦發(fā)生效力，只是不如其對(duì)質(zhì)權(quán)人和出質(zhì)人那么強(qiáng)而已。倉單質(zhì)押對(duì)保管人的效力主要表現(xiàn)在如下兩個(gè)方面：

第一，保管人負(fù)有見單即交付倉儲(chǔ)物的義務(wù)。

倉單是提取倉儲(chǔ)物的憑證，倉單持有人可以憑借所持有的倉單向保管人請(qǐng)求交付倉儲(chǔ)物，而保管人負(fù)有交付倉儲(chǔ)物的義務(wù)。因而，在倉單質(zhì)押中，當(dāng)質(zhì)權(quán)人的債權(quán)到期不能獲清償時(shí)，質(zhì)權(quán)人便可以向保管人提示倉單請(qǐng)求提取倉儲(chǔ)物從而實(shí)現(xiàn)倉單質(zhì)押擔(dān)保。從此意義上講，倉單質(zhì)押的效力及于保管人。

第二，保管人享有救濟(jì)權(quán)。依合同法原理，倉單持有人提前提取倉儲(chǔ)物的，保管人不減收倉儲(chǔ)費(fèi)。

因此，質(zhì)權(quán)人在實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)時(shí)，盡管倉儲(chǔ)期間尚未屆滿，保管人也不得拒絕交付倉儲(chǔ)物。但是，如果由于質(zhì)權(quán)人提前提取倉儲(chǔ)物而尚有未支付的倉儲(chǔ)費(fèi)的，保管人得請(qǐng)求質(zhì)權(quán)人支付未支付的倉儲(chǔ)費(fèi)。當(dāng)然，質(zhì)權(quán)人因此而為的支出應(yīng)當(dāng)在倉儲(chǔ)物的變價(jià)之中扣除，由債務(wù)人最后負(fù)責(zé)。若質(zhì)權(quán)實(shí)行時(shí)，倉儲(chǔ)期間業(yè)已屆滿，保管人亦享有同樣的救濟(jì)權(quán)，由質(zhì)權(quán)人先支付逾期倉儲(chǔ)費(fèi)，債務(wù)人最后予以補(bǔ)償。