1.合同自由原則

合同自由原則，是指當事人可自由自主地決定合同事項，而不受他人的任何干涉。合同自由原則是由合同的性質(zhì)所決定的，反映商品經(jīng)濟的本質(zhì)要求。我國《合同法》第四條規(guī)定：“當事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個人不得非法干涉?！边@一規(guī)定是對合同自由原則的法律確認。合同自由原則的內(nèi)容主要包括：訂約自由、選擇當事人自由、決定合同條款和選擇合同方式自由、變更和終止合同自由。

2.合同神圣原則

在現(xiàn)代社會，合同神圣原則不僅是承認當事人自由意志的效力的要求，而且也是貫徹民法的誠實信用原則，維護市場信用和交易秩序的要求。因此，各國法上普遍確認了合同神圣的原則。我國《合同法》第6條規(guī)定：“當事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當遵循誠實信用原則?！钡?條規(guī)定：“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同?！薄耙婪ǔ闪⒌暮贤?，受法律保護?！边@是我國《合同法》上對合同神圣原則的確認。

合同神圣原則的內(nèi)容主要體現(xiàn)在以下幾方面：

(1)在訂約中，當事人應(yīng)信守自己的承諾。例如，在訂約過程中，要約人應(yīng)受要約的約束，承諾人不得變更要約有實質(zhì)內(nèi)容而為“承諾”，當事人不得草率訂約，不得弄虛作假、惡意磋商，不得泄露或不正當?shù)厥褂迷谟喠⒑贤兄さ纳虡I(yè)秘密。

(2)依法訂立的合同必須履行。當事人必須“重合同、守信用”，做到“訂約必守”，積級地、全面地履行合同義務(wù)，不得擅自變更或者解釋合同。

(3)依法成立的合同，受法律保護。當事人任何一方違反合同的，都應(yīng)依法承擔違約責(zé)任，也就是“違約必究”。

3.合同正義原則

合同正義原則，指當事人在訂約、履行中，應(yīng)合理分配權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任，體現(xiàn)公平正義的價值觀念。合同正義原則，是民法公平原則在合同法中的具體體現(xiàn)?！逗贤ā返?條規(guī)定：“當事人應(yīng)當遵守公平原則確定各方的權(quán)利義務(wù)?！痹摋l就是要求實現(xiàn)合同正義，貫徹正義原則。正義包含公平但不限于公平，正義還包含公正、正當、平等的要求，體現(xiàn)著人類所求的一種價值目標。在合同正義包括個別正義與一般正義、形式正義與實質(zhì)正義。合同的個別正義表現(xiàn)為具體合同關(guān)系的當事人所能得到的正義，例如，合同當事人的權(quán)利對等、合同風(fēng)險的分擔規(guī)則的合理設(shè)計等，就屬于個別正義的范圍。合同的一般正義表現(xiàn)為一般人所能得到的正義，例如合同法承認強制締約就屬于實現(xiàn)合同的一般正義。合同的的形式正義表現(xiàn)為在合同法上賦予當事人以平等的締約權(quán)，合同當事人在合同中的法律地位是平等的，不因其經(jīng)濟勢力、社會地位及行政權(quán)力不同而有所差異，如《合同法》第3條規(guī)定：“合同當事人的法律地位平等，一方面不得將自己的意志強加給另一方?！边@一平等原則也就是確認合同的形式正義。合同法的的實質(zhì)正義表現(xiàn)為合同法保證當事人的真意的實現(xiàn)以及合同權(quán)利義務(wù)的公平，對違背當事人的真意或者合同權(quán)利義務(wù)顯失公平的合同給予否定性評價?？梢?，在合同法上，合同正義屬平均正義，主要包含以下兩項內(nèi)容：

(1)當事人之間給付的等值性。合同正義要求當事人之間的給付與對待給付之間應(yīng)具有等待值性。然而，給付與對待給付之間是否等值，本身是一個價值判斷問題，一般來說，難以采取客觀的標準，而只能采取主觀標準。也就是說，只要當事人主觀上自愿以此給付換取對待給付，給付與對待給付之間就是等值的，法院或仲裁機構(gòu)不能以自己的價值判斷認定當事人自愿設(shè)定的權(quán)利義務(wù)不對等，而變更合同的內(nèi)容。但是，如果客觀的情形發(fā)生與當事人自愿設(shè)定權(quán)利義務(wù)時的客觀情形不一致，則就應(yīng)當按照客觀的判斷當事人之間的給付與對待給付是否等值，變動當事人之間的權(quán)利義務(wù)，以維護給付與對待給付之間的等值性。

(2)合同負擔和風(fēng)險的合理分配。合同正義要求在當事人間合理地分配負擔和風(fēng)險。合同負擔與風(fēng)險的分配涉及當事人各方面利益，實際上也是一種利益的分配。因此，合同負擔與風(fēng)險的分配是否合理，也就體現(xiàn)是否能實現(xiàn)合同正義。合同負擔與風(fēng)險的分配規(guī)則主要包括風(fēng)險負擔、附隨義務(wù)的配置、違約賠償責(zé)任的歸責(zé)原則、免責(zé)條款規(guī)則制等。如我國《合同法》規(guī)定，除當事人另有約定外，買賣合同中的風(fēng)險負擔依交付而轉(zhuǎn)移，風(fēng)險負擔與利益承受相一致;造成對方人身傷害的，以及因故意或重大過失造成對方財產(chǎn)損失的免責(zé)條款無效。又如，《合同法》對格式條款予以特別規(guī)則。這些規(guī)則都是為合同負擔與風(fēng)險的合理配置而設(shè)計的，體現(xiàn)著合同正義原則。

4.合同效益原則

合同效益原則，指的是當事人各方通過合同取得最理想的經(jīng)濟效益，滿足其最佳利益需求。合同效益原則是由合同本質(zhì)所決定的。合同是當事人基于自己的利益需要自愿交易的法律工具。

合同效益原則的內(nèi)容主要表現(xiàn)在以下方面：

(1)鼓勵交易和促成交易。因為通過當事人自愿訂立的合同進行是最有效益的，所以合同法規(guī)范應(yīng)當為當事人訂立合同提供各種方便，并盡可能維系合同的效力。例如，合同法對于合同形式的要求，以不要式為原則，即使法律規(guī)定應(yīng)當采取書面形式的合同，當事人未采取書面形式，若一方當事人履行了主要義務(wù)且對方接受的，合同仍然成立。

(2)保障合同的履行，以實現(xiàn)交易。只有使合同得到履行，交易目的才能實現(xiàn)。例如，合同的保全、擔保，就是為了保障合同履行而設(shè)計的;合同履行中的抗辯權(quán)可以避免當事人因?qū)Ψ讲荒軐Υo付而受到損失。

(3)以效益為衡量行為合理性的標準。無論是合同的訂立、履行，還是在違約后的救濟上，都以是否有效益為衡量的標準。例如，在合同訂立時，允許當事人約定免責(zé)條款和違約損害賠償條款、合同爭議的解決條款等，以使當事人事先就明確某種行為的后果，以根據(jù)自己的利益作出適當?shù)挠行б娴陌才拧?/p>